Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: года выпуска VIN: №. Способом реализации имущества определить публичные торги, и взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль, мотивировав в свои требования тем, что 12 сентября 2020 года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2020 г. между ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Идентификационный номер - №; Марка - PEUGEOT 307; 2006 года выпуска; № двигателя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства РФ к составлению и заключению договора займа, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдены требования гражданского законодательства РФ по форме договора займа
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
Лита Т.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю. В обоснование иска указал, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в долг в размере
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, и в материалах дела не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, установив, что заключенные между сторонами договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 88 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство – марки [ марка], модель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> ссылалась на заключение <дата> с <ФИО> договора займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку право ипотеки (залога) квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № в установленном порядке не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН и не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить ходатайство представителя <ФИО> адвоката Соболевой Л.В. о принятии признания иска без рассмотрения по существу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, обосновав тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» Ж.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500399,86 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Ж.А. заключен кредитный договор , согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало, что между ним и ответчиком 21.11.2022 заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между ООО МК КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО "КарМани" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA Sportage SL, идентификационный №№, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 23.07.2019 года заключен договор микрозайма № на предоставление суммы микрозайма в размере № рублей со сроком возврата 36 месяцев под 90% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает, что стоимость реализации залогового имущества подлежит определению судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Агрохолдинг-Экспо" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агрохолдинг-Экспо" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
02 февраля 2023 года ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ЛЕКСУС RX 300, VIN №, принадлежащее <ФИО>, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику заем в размере 81556 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые по договору обязательства не исполняет, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что 10.06.2022 г. между Публичным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2022г. между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 2 410 788 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просит обратить взыскание на автомашину Форд RANGER, 2012 г.в., VIN №, находящийся в собственности ответчика, путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 года между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства Форд RANGER, 2012 г.в., VIN № (л.д.18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из содержание ст. 44 ГПК РФ, следует, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма ..... по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 186000 рублей на срок 36 месяцев под 56% годовых. Данный договор подписан простой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ..... об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 21.11.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04/40-036068/2020 на 48 месяцев под 16,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор №04/40-036068/2020 на 48 месяцев под 16,9 % годовых на сумму 753 189 руб. под залог ТС марки KIA модель JD, VIN XWEHN512AE0004140
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль: марка, модель KIA RIO, год изготовления 2021, модель № двигателя G4FGLW623914, VIN
Описательная часть
В нарушение заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполнил свою обязанность об уведомлении кредитора о смене места жительства, в связи с чем он несет все неблагоприятные последствия и дополнительные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, суд считает, что у ответчика <ФИО> перед истцом
Резолютивная часть
Во исполнение неисполненного обязательства по договору займа от <дата>., заключенное между <ФИО> к <ФИО> на сумму № рублей обратить взыскание на предмет залога - автомобиль , Кузов №, № года выпуска Взыскать с <ФИО>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Ингосстрах Банк, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2017 года между ПАО "БыстроБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 756
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог транспортного средства от <дата>, согласно которому должник взял у истца денежную сумму в размере 800 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимаемые решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки №, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Указанный договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком не представлено, обоснованность произведенных истцом расчетов не оспорена. Доказательств, опровергающих расчет и сумму
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», которое является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 28.02.2023г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила 718 823,53 руб. сроком на 60 месяца, под 23,9% годовых
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что между ООО «КарМани» и <ФИО> <дата> года заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «КарМани» и <ФИО> <дата> года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 337778 сроком возврата 48 месяцев под 73% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 452
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
