Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование 15% годовых, для приобретения автомобиля Volkswagen 2H Amarok, VIN№, 2013 г.в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- расторгнуть договор купли-продажи автомашины Volkswagen 2Н Amarok, VIN: №, 2013 г.в. от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; - <ФИО> обязан возвратить <ФИО> денежную сумму в размере , внесенную
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 500000 руб. сроком до <дата>, сумма процентов выплачивается в день возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Григориевичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки GAC GS5, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на необоснованность, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк «ФК Открытие» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик») заключен договор кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 16.04.2022) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 20.04.2021 г. между Публичным акционерным обществом «РГС Банк», правопреемником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 475 250руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ЛАДА <номер> LADA , государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер> путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июля 2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, из содержания которого следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 100000
Мотивировочная часть
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа установлен. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество согласно условий договора займа и договора залога транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец РМВ обратилась в суд с исковым заявлением к КАС об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что 10.06.2022 КАС взял у нее (РМВ) в долг денежные средства в размере ..... рублей. В подтверждения
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 между РМВ и КАС был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ..... рублей на срок до 10.12.2022 (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка
Резолютивная часть
Исковые требования РМВ к КАС № выдан ..... .....) об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 08.12.2022 года, заключенного между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 800000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности <ФИО>, длительность неисполнения обязательств по договору потребительского кредита № от 08.12.2022 года, суд приходит к выводу, что обращение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани»)
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма Номер, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму ххх ххх руб. под хх% на срок хх месяцев и договор залога
Мотивировочная часть
Истец перечислил ответчику <ФИО> сумму микрозайма в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> не исполняет условия договора микрозайма по своевременному внесению платежей. По состоянию на 10.05.2023 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: года выпуска VIN: №. Способом реализации имущества определить публичные торги, и взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль, мотивировав в свои требования тем, что 12 сентября 2020 года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2020 г. между ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Идентификационный номер - №; Марка - PEUGEOT 307; 2006 года выпуска; № двигателя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства РФ к составлению и заключению договора займа, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдены требования гражданского законодательства РФ по форме договора займа
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
Лита Т.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю. В обоснование иска указал, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в долг в размере
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, и в материалах дела не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, установив, что заключенные между сторонами договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 88 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство – марки [ марка], модель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> ссылалась на заключение <дата> с <ФИО> договора займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку право ипотеки (залога) квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № в установленном порядке не зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН и не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить ходатайство представителя <ФИО> адвоката Соболевой Л.В. о принятии признания иска без рассмотрения по существу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, обосновав тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» Ж.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500399,86 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Ж.А. заключен кредитный договор , согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало, что между ним и ответчиком 21.11.2022 заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между ООО МК КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО "КарМани" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA Sportage SL, идентификационный №№, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 23.07.2019 года заключен договор микрозайма № на предоставление суммы микрозайма в размере № рублей со сроком возврата 36 месяцев под 90% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает, что стоимость реализации залогового имущества подлежит определению судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Агрохолдинг-Экспо" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агрохолдинг-Экспо" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
02 февраля 2023 года ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ЛЕКСУС RX 300, VIN №, принадлежащее <ФИО>, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику заем в размере 81556 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые по договору обязательства не исполняет, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что 10.06.2022 г. между Публичным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2022г. между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 2 410 788 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просит обратить взыскание на автомашину Форд RANGER, 2012 г.в., VIN №, находящийся в собственности ответчика, путем продажи с публичных торгов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 года между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства Форд RANGER, 2012 г.в., VIN № (л.д.18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из содержание ст. 44 ГПК РФ, следует, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма ..... по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 186000 рублей на срок 36 месяцев под 56% годовых. Данный договор подписан простой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ..... об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 21.11.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04/40-036068/2020 на 48 месяцев под 16,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор №04/40-036068/2020 на 48 месяцев под 16,9 % годовых на сумму 753 189 руб. под залог ТС марки KIA модель JD, VIN XWEHN512AE0004140
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
