Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на предмет залога по договору займа под залог земельного участка от **/**/**** - земельный участок, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> по договору займа под залог земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в его обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что залог в установленном порядке не зарегистрирован, поскольку истец и ответчик являются близкими родственниками и между ними
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ 2217, наименование (тип ТС): легковой универсал, категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В/М1, год изготовления 2003, № двигателя
Описательная часть
Судом было установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа от 11.11.2021 года, все предусмотренные законом условия для передачи в собственность истца заложенного имущества в счет
Мотивировочная часть
Из искового заявления истца следует, что ответчиком в счет исполнения обязательств по договору были внесены суммы: 11.12.2021 года – 9000 руб., 11.01.2022 года – 8000 руб., 12.02.2022 года - 2000 руб., 20.03.2022 года – 1000 руб. После
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 15.01.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец передала ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец передала ответчику <ФИО> денежные средства в долг в размере 400 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Суд считает, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль , дата года выпуска, цвет , VIN ..., регистрационный номер ..., путем продажи с публичных торгов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки , дата года выпуска, цвет , VIN ..., регистрационный номер ..., принадлежащее <ФИО>, дата года рождения , определив порядок продажи заложенного имущества
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога указывая, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную денежную
Описательная часть
Возникновение у залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога судом установлено с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств. Судом
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 07.04.2018г. между АО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор N согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. под ... %
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Таким образом, суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> (далее -«Должник»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> (далее -«Должник») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, приобретший автомобиль, находящийся в залоге у Банка, становится на место залогодателя <ФИО>..;
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Кроме того, транспортное средство INFINITI, модель M 37, идентификационный номер (VIN рамы) № было продано <ФИО> в нарушение условий договора о залоге, <ФИО>, которая в свою очередь продала автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом длительности неисполнения обеспеченных залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на заложенный по договору залога земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на заложенный по договору залога земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., а ответчик обязалась вернуть истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ....., 2021 г.в., VIN №, путем реализации с публичных торгов, установлением начальной продажной цены в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушений условий договора <ФИО> произведены действия по отчуждению транспортного средства марки ....., 2021 г.в., VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитного договора <ФИО> нарушились, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки ....., 2021 г.в., VIN №. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности, в котором указано, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.06.2018 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» был вынужден обратиться к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, обосновывая исковые требования тем, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку установлено, что ответчиком нарушены обязательства по возвращению суммы займа, в погашение
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что к настоящему моменту заложенный автомобиль ответчиком отчужден, новым его владельцем является <ФИО>, в связи с чем определением суда от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, приобретший автомобиль по договору купли-продажи у <ФИО>, не знал и не должен был знать о наличии задолженности продавца перед Банком
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в иске к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога недвижимого имущества и транспортного средства от 18.08.2022: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику сумму займа в размере 1 200 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль GELLY, модель МК, VINX№, паспорт транспортного средства <адрес>, а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.06.2022г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получены денежные средства в размере 121 111 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Пронский районный суда Рязанской области с исковым заявлением к Корзун <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» указали, что 21.12.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Корзун <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к МРО об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и МРО (л.д. 38-39) <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 417 737 руб. 92 коп., на срок до <дата> под 15,5%
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели , принадлежащего ГГБО (), определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Уральский финансовый дом» (далее АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что каждому долевому собственнику спорного имущества принадлежит преимущественное право выкупа. Стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст.ст.334, 337, 346, 350 ГК РФ, ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Уральский финансовый дом» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что 15.02.2023 г. между ним и ответчиками был заключен договор займа, с залоговым обеспечением, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2023 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, с залоговым обеспечением. <ФИО> свои обязательства выполнил в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, условия договора займа, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РЕАЛИСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между АО «РЕАЛИСТ БАНК»(АО «БайкалИнвестбанк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, так как при оформлении договора купли-продажи автомашины между <ФИО> и <ФИО> сведения о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РЕАЛИСТ БАНК» удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства наличными в размере
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по которому <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> денежные средства наличными в размере 770 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть всю сумму займа в срок до <дата>. Вместе с тем, <дата> в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчиком был заключен договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности удовлетворить
