Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тайота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, № года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между АО «Тайота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 762385,14 рублей сроком до <дата>. Денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тайота Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 15.01.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.04.2024 года,- <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному договору займа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по залоговой расписке от <дата>, транспортное средство: Мерседес Бенц Е320, VIN: №, тип
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Армянской ССР, гражданки РФ к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Республики Армения, гражданке РФ об обращении взыскания
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Агросервис», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец обратился с иском в суд 26.12.2024 года, следовательно, срок исковой давности в данном случае суд считает пропущенным и возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к СПК «Агросервис», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с СПК Агросервис и его поручителя
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год изготовления №, шасси
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 февраля 2019 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Согласно п. 1.1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 29 декабря 2021 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> Т.Б. заключен договор потребительского кредита №86914-А-05-11, по которому банк предоставил <ФИО> Т.Б. кредит в размере 1553 875 руб
Мотивировочная часть
Поскольку залог является мерой обеспечения выполнения обязательства заемщика <ФИО> Т.Б., которое до настоящего времени не исполнено, а также учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль . В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на следующих условиях: истец предоставил заемщику кредит в размере . на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО МК «КарМани» об обращении взыскании на предмет залога путем продажи его с публичных торгов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 872792,41 рублей, которая взысканы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования банка и руководствуясь указанными выше нормами права, а также учитывая нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита и образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смартпроект» (далее по тексту – ООО «Смартпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога на автомобиль марки LIFAN 215800, VIN №, 2014 года выпуска. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по существу рассматриваемого спора пояснил, что он был добросовестным приобретателем спорного автомобиля. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд считает, что судебные извещения о проведении судебного разбирательства доставлены ответчику <ФИО> и третьему лицу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смартпроект» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд ... с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества ... от <дата>, стоимостью 200 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 200 000 рублей, а также задолженность по процентам за пользование займом в размере 48 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов и просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки MAZDA 3, идентификационный номер VIN: №, цвет: черный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления полностью признала добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти. Судом установлено, что 18.11.2020 года между ООО «Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что между обществом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в размере 519 500 руб. сроком возврата 60 месяцев под годовых
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору № от <дата>. При таких данных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года был заключён договор займа денежных средств между гражданином
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа денежных средств в размере 700 000,00 рублей (л.д. 18-20)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также наличие или отсутствие заявленных в настоящем деле требований об обращении взыскания на предмет залога
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 23 февраля 2021 года на предоставление микрозайма в размере со сроком возврата , считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, распорядившись предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , к <ФИО>, <дата>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что на основании определения Евпаторийского городского суда от 08.11.2018, утверждено мировое соглашение по делу по иску <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам и просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 61 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, путем её продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства с позиции указанных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль KIA RIO VIN №, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОООМФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 297000 на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 600000 рублей в срок не позднее
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор займа истцом исполнен в полном объеме, заемные денежные средства переданы ответчику, которым обязательства по возврату займа в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 13.01.2022 г. между Публичным акционерным обществом РГС Банк, правопреемником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2022 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 1 160 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, признать извещение ответчика надлежащим, рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор от 03.12.2015, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 390 799,46 руб. под 28,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2015, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 390 799,46 руб. под 28,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование удовлетворено быть не может
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Филберт», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ 2011, об обращении взыскания по кредитному договору от 03.12.2015, заключенному между ПАО «Плюс Банк»
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Оснований, предусмотренных законом, при которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено
Мотивировочная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, возвращенным в связи с истечением срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.09.2020 между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. 00 коп
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами 30.09.2022 года был заключен договор займа на сумму в <обезличено> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа также был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 200 000 рублей. Пунктом 1.2 установлено, что заемщик должен вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что заемщик должен был вернуть сумму займа и проценты за пользование им до 30.09.2023
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество - ? долю земельного участка площадью
