Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д.74) в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, <дата> выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 771382,81 рублей сроком на 60 месяцев под 16,39%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру <адрес>, площадью 33,8кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддерживала, в связи с погашением заемщиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. Судом установлено, что 14 октября 2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем что, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 480 000 рублей, под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 530466,67 рублей под 19,9% годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание истцом представлено заключение специалиста <ФИО> о стоимости предмета залога на 17.10.2024 в размере 220 000 рублей. Таким образом, при решении вопроса о способе обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее-ПАО «ВТБ») обратились с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 2 667 296,57 руб., срок кредита:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество: здание<адрес>. Вид права: собственность. Кадастровый (или условный) номер: № путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Как установлено судом: Оснований, по которым в силу ст. 54.1 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение взыскания на предмет залога не допускается, судом не установлено. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество – здание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Еврозайм» к <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога транспортное средство — марка автомобиля 2012 г.в., цвет белый, VIN VIN-код путем реализации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Щербинский районный суд адрес вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО КБ «ОПМ-Банк» по делу № 2-4382/2015 о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, руководствуясь вышеуказанными положениями законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере , со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Комерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное , 2016, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750404, 67
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита <ФИО>, в соответствии с индивидуальными условиями договора банковского счета, договора кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки , 2016, VIN №, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 22.10.2021 перед ПАО «Совкомбанк»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: года выпуска VIN: №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела, на основании решения Единственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер по иску в настоящее время отпала, в связи с чем, считает необходимым отменить ранее принятые обеспечительные меры по вступлению решения суда в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VIN №, взыскании судебных расходов - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тайота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, № года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между АО «Тайота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 762385,14 рублей сроком до <дата>. Денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тайота Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 15.01.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.04.2024 года,- <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному договору займа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по залоговой расписке от <дата>, транспортное средство: Мерседес Бенц Е320, VIN: №, тип
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Армянской ССР, гражданки РФ к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Республики Армения, гражданке РФ об обращении взыскания
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Агросервис», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец обратился с иском в суд 26.12.2024 года, следовательно, срок исковой давности в данном случае суд считает пропущенным и возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к СПК «Агросервис», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с СПК Агросервис и его поручителя
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год изготовления №, шасси
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , идентификационный номер (VIN)- отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой универсал, категория ТС- В, год
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 февраля 2019 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Согласно п. 1.1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 29 декабря 2021 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> Т.Б. заключен договор потребительского кредита №86914-А-05-11, по которому банк предоставил <ФИО> Т.Б. кредит в размере 1553 875 руб
Мотивировочная часть
Поскольку залог является мерой обеспечения выполнения обязательства заемщика <ФИО> Т.Б., которое до настоящего времени не исполнено, а также учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль . В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на следующих условиях: истец предоставил заемщику кредит в размере . на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО МК «КарМани» об обращении взыскании на предмет залога путем продажи его с публичных торгов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 872792,41 рублей, которая взысканы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования банка и руководствуясь указанными выше нормами права, а также учитывая нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению кредита и образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смартпроект» (далее по тексту – ООО «Смартпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога на автомобиль марки LIFAN 215800, VIN №, 2014 года выпуска. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по существу рассматриваемого спора пояснил, что он был добросовестным приобретателем спорного автомобиля. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд считает, что судебные извещения о проведении судебного разбирательства доставлены ответчику <ФИО> и третьему лицу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смартпроект» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд ... с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества ... от <дата>, стоимостью 200 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 200 000 рублей, а также задолженность по процентам за пользование займом в размере 48 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов и просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки MAZDA 3, идентификационный номер VIN: №, цвет: черный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления полностью признала добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти. Судом установлено, что 18.11.2020 года между ООО «Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что между обществом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в размере 519 500 руб. сроком возврата 60 месяцев под годовых
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору № от <дата>. При таких данных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года был заключён договор займа денежных средств между гражданином
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа денежных средств в размере 700 000,00 рублей (л.д. 18-20)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также наличие или отсутствие заявленных в настоящем деле требований об обращении взыскания на предмет залога
