Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров ипотеки незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 10.06.2024г., просит
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенными и <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям: В нарушение Федерального закона об ипотеке № 102-ФЗ, в <ФИО> и <ФИО> ипотеки б/н от 06.10.2020 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, учитывая составление и подписание сторонами второго договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договоров ипотеки незаключенными удовлетворить Признать незаключенным договор ипотеки от 06.10.2020 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> , предметом залога по которому является
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 980055,83 рублей
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВЕКТОР» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, о возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий договора займа. Поскольку условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивировал тем, что 14.09.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не участвуют. О рассмотрении гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договору займа от 14.09.2020, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, к истцу <ФИО> На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство марки , путем передачи в натуре автомобиля по рыночной стоимости в размере 800 000 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 716 885 руб. 96 коп. на срок до 14.04.2026 на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет начальную стоимость транспортного средства в размере 800 000 рублей
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цифра банк» (далее – ООО «Цифра банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2023 между ООО «АВТО Эксперт» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №АК-14/02-1, по которому Продавец продал, а Покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 1 ноября 2024 г. размер задолженности составил 2 571 672,04 рублей
Резолютивная часть
В целях погашения задолженности по кредитному № от 14 февраля 2023 года, заключенного между Открытым акционерным обществом "Фридом Финанс" и <ФИО>, и взысканной на основании совершенной 5 ноября 2024 г. нотариусом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав на то, что 17 ноября 2023 года КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 818 674 руб. 08
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2023 года междуАО КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 818 674 руб. 08 коп. сроком на 60 месяцев под 14,40% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований указал, что 30.06.2010 между ПАО Сбербанк и адрес «Северная звезда» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2010 между ПАО Сбербанк и адрес «Северная звезда» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредитов, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предметы залога по договорам залога
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Че Р.Ч. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки , кузов №, ссылался на то, что 30 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 740 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком Че Р.Ч. заключен договор займа денежных средств в размере 740 000 рублей, с условием возврата займа до 30 апреля 2023 года, такую же
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при таких обстоятельствах у него возникло право требования долга путем обращения взыскания на предмет залога, при этом требований денежного характера истцом не заявлено, в том числе не рассчитана общая сумма
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском об обращении взыскания на предмет залога– квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежащей ответчику на праве собственности на основании договора купли –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением суда 06.05.2024 исковые требования ООО «Сибирская Обувная Компания» удовлетворены частично, постановлено взыскать с <ФИО> в пользу Общества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Обувная Компания» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/ (в виде индивидуальных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство CHEVROLET Niva, цвет зелено-коричневый металлик, /номер/, взыскать с наследников умершего заемщика расходы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 6 июля 2023 года между сторонами заключен договор займа о предоставлении ответчику займа сроком до 6 мая 2024 года в размере 1 200 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. сроком возврата до 6 мая
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 14 мая 2022 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С учетом правопреемств от <дата обезличена> (в отношении стороны ответчика) и от <дата обезличена> (в отношении истца) Банк ВТБ обратился в суд с иском к вышеприведенному ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> правопредшественник истца – ПАО «Росгосстрах» (до присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и правопредшественник ответчика <ФИО> заключили кредитный договор № , по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на транспортное средство Toyota Camry, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, с установлением начальной продажной цены на основании оценки, произведенной в рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № *** от 21.11.2023г
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д.74) в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, <дата> выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 771382,81 рублей сроком на 60 месяцев под 16,39%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру <адрес>, площадью 33,8кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддерживала, в связи с погашением заемщиком задолженности по кредитному договору в полном объеме. Судом установлено, что 14 октября 2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем что, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 7 480 000 рублей, под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.07.2023 между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 530466,67 рублей под 19,9% годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание истцом представлено заключение специалиста <ФИО> о стоимости предмета залога на 17.10.2024 в размере 220 000 рублей. Таким образом, при решении вопроса о способе обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее-ПАО «ВТБ») обратились с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 2 667 296,57 руб., срок кредита:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество: здание<адрес>. Вид права: собственность. Кадастровый (или условный) номер: № путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Как установлено судом: Оснований, по которым в силу ст. 54.1 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение взыскания на предмет залога не допускается, судом не установлено. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество – здание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Еврозайм» к <ФИО> к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога транспортное средство — марка автомобиля 2012 г.в., цвет белый, VIN VIN-код путем реализации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Щербинский районный суд адрес вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО КБ «ОПМ-Банк» по делу № 2-4382/2015 о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, руководствуясь вышеуказанными положениями законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере , со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Комерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное , 2016, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750404, 67
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита <ФИО>, в соответствии с индивидуальными условиями договора банковского счета, договора кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки , 2016, VIN №, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 22.10.2021 перед ПАО «Совкомбанк»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: года выпуска VIN: №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела, на основании решения Единственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер по иску в настоящее время отпала, в связи с чем, считает необходимым отменить ранее принятые обеспечительные меры по вступлению решения суда в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VIN №, взыскании судебных расходов - отказать
