Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 27,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предоставляемое жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв. м
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (... года, паспортные данные...) на однокомнатную квартиру общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591)
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира № 40 площадью 57,2 кв.м. по адресу: адрес находится в равнодолевой собственности по ½ доли у каждого <ФИО> и <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу адрес включен в Программу реновации, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», принимая во внимание, что при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира № 86 площадью 42,2 кв.м. по адресу: адрес находится в долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу адрес включен в Программу реновации, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», принимая во внимание, что при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира № 21 по адресу: адрес находится равнодолевой собственности фиоЮ, и <ФИО> Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу адрес включен в Программу реновации, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», принимая во внимание, что при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме; ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу адрес включен в Программу реновации, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», принимая во внимание, что при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности ответчиков, являющихся сособственниками, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, к/н
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик фиоО в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной и отмене регистрации перехода права собственности квартиры, возврате регистрации жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Росреестра по адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и отмене регистрации перехода права собственности квартиры, возврате
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец <ФИО> просит суд признать недействительной и отменить регистрацию перехода права собственности от 29 июля 2020 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа зашиты нарушенного права является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Управлению Росреестра по адрес, Каданцеву*, <ФИО> *о признании недействительной и отмене регистрации перехода права собственности квартиры, возврате регистрации жилого помещения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в общем имуществе с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, в котором просил взыскать со <ФИО> денежную компенсацию в размере 2500000 рублей за ? доли квартиры № площадью кв.м кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании домостроения общей совместной собственностью, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и аннулировании записи о регистрации в ЕГРН, и требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, № общей совместной собственностью, признании недействительным договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
О том, что между супругами имелась договоренность о создании общего имущества, свидетельствует также и то обстоятельство, что истица лично занималась оформлением права собственности на данный дом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В своем иске истица указывает, что согласно техническому паспорту данное домовладение <ФИО> построен в 2015 году. Вместе с тем, согласно исковому заявлению от <дата> о взыскании с <ФИО> алиментов в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Алиевой <ФИО> о признании домостроения, общей совместной собственностью <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, признании
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, также признала встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Пушкинскому филиалу ФГБУ «ФПК Реестр» о снятии ограничения и обременения в виде запрещения регистрации в отношении объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец на основании договора уступки права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкинскому филиалу ФГБУ «ФПК Росреестр» о снятии ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договора ренты, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 ноября 2002 года между К.Л.Г. и <ФИО> заключен договор ренты, по условиям которого К.Л.Г. передала ответчице в собственность квартиру №<адрес>, в счет получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчица заявила о применении срока исковой давности. Истец о его восстановлении не просил, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих предъявлению иска, не представил. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора ренты, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, прекращении права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными постановления, о прекращении права собственности, об аннулировании и исключений сведений из ЕГРН права собственности на земельные участки
В судебном заседании 30.09.2024 представитель истцов <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд признать недействительнымпостановление администрации Самойловского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с нарушением закона образовал земельный участок с кадастровым номером № размером 445508 кв.м. не из земель фонда перераспределения, а из земельного участка с кадастровым номером № и затем, включив его
Переславский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, устранении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит прекратить право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Требование мотивирует тем, что истец на основании договора купли-продажи от 07.05.2003г. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 2303 кв.м., находящихся по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (), ФГБУ "Национальный парк "Плещеево озеро" (), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на оконченный реконструкцией жилой <ФИО>. Требования обоснованы
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик в период с 07 сентября 2004 года по 13 сентября 2013 года состояли в зарегистрированном браке. При этом как следует из указанного выше решения, в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, изучив доводы иска и доводы возражений против заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность РФ
Вводная часть
Управления федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об обращении оружия «» калибр № №, в собственность РФ, ссылаясь на то, что на складе Федерального казенного учреждения центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что собственник оружия «» калибр № №, после его изъятия, не заявил о своих правах, учитывая, что данное оружие длительное время с <дата>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «» калибр № №, обратив данное оружие в собственность Российской Федерации в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность РФ
Вводная часть
Управление федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об обращении оружия «», калибр 9 Р.А., №, принадлежащего <ФИО>, в собственность РФ, которое находится на складе вооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что собственник оружия « калибр 9 Р.А., №, после его изъятия, не заявил о своих правах, учитывая, что данное оружие длительное время
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «», калибр 9 Р.А., №, обратив данное оружие в собственность Российской Федерации в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность РФ
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение ЛОА № 3429896 действительное до 08
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , на оружие «Вальтер», калибр 10/22, № V 6246, обратив его в собственность Российской Федерации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа Пермского края (далее – истец, Комитет) обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальном иску на требованиях настаивала, возражала против доводов встречного искового заявления. Пояснила, что региональной программой предусмотрена доплата при наличии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из того, что жилое помещение, занимаемое истцами по встречному иску, является непригодным для проживания ввиду значительного физического износа в процессе эксплуатации здания, органом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доля ответчика в спорном имуществе является незначительной и не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в использовании доли, поскольку фактически в содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВИ, умершего ***, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ГЕЛ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВИ, умершего ***, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу -<адрес>, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10000 м.кв., с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе <ФИО>, порядка образования земельного участка, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы с учетом уточненных исковых требований, в которых просит: сохранить жилой дом общей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> ее представители по доверенности <ФИО>, а также адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из общей долевой
