Дело №
УИД 91RS0013-01-2022-001454-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 сентября 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Джамбас Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Льговского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым, ФИО3 о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием, 3-е лицо Администрация Кировского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Льговского сельского поселения Республики ФИО4 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики ФИО4 и , в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю (пай) площадью 2,76 условных кадастровых гектаров на единое землепользование площадью 3194,06га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вне границ населенных пунктов Льговского сельского совета Республики ФИО4 и признать за администрацией право на невостребованную земельную долю.
Иск мотивирован, тем, что на основании дополнительного списка акционеров ОАО «Жемчужный» ФИО1 было предоставлено право на земельную долю (пай) в ОАО «Жемчужный», в списке под №. Размер доли составляет 2,76 условных кадастровых гектаров. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить при жизни право собственности. земель коллективно-долевой собственности составила 3194,06га. Всего в список включены 1027 человек. В ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, администрацией поселения установлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и было принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей и в соответствии с ФЗ «Об отборе земель сельскохозяйственного назначения».
Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликован в газете «Кировец» № (8115) от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание собственников земельных долей (паев) было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем опубликована информация в газете «Кировец» от ДД.ММ.ГГГГ № (8127). На собрание явилось 5 человек, в связи, с чем было назначено собрание собственников земельных долей (паев) на ДД.ММ.ГГГГ информация о котором опубликована в газете «Кировец» от ДД.ММ.ГГГГ № (8136). Между тем, на собрание явилось 6 человек.
Согласно ст. 12.1.п.7 ФЗ от 24.07.2002г.№ 101-ФЗ «Об обороте земельсельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей (паев)утверждён Администрацией Льговского сельского поселения Республики ФИО4 -постановление Администрации Льговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».
Среди лиц, не оформивших права собственности на земельную долю (пай), которые могут быть признаны невостребованными на территории муниципального образования Льговское сельское поселение Республики ФИО4 значится ФИО1 Возражений относительно включения в указанный список спорной земельной доли от наследников ФИО1 или иных лиц, не поступало.
С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Льговского сельского поселения Республики ФИО4 не обращались, свои возражения не представляли. Не были предъявлены какие-либо требования в отношении земельных долей в судебном порядке. Включение земельной доли в список невостребованных земельных долей никто не оспаривал. Сведения о регистрации права собственности на спорную земельную долю за кем-либо, в том числе, за ФИО6, отсутствуют. Каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении земельной долей не имеется.
Истец считает, что вышеуказанная земельная доля (пай), расположенная на землях ОАО «Жемчужный», в размере 2,76 условных гектар, фактически являются неэксплуатируемой и может быть признана невостребованной и на нее может быть признано право муниципальной собственности. Отсутствие длительной обработки спорного земельного участка, негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельной доли по ее целевому назначению причиняет вред земле как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики и третьи лица, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.
Как следует из материалов дела, Судом установлено, что протокольным собранием акционеров работавших в ОАО «Жемчужный» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки № и № акционеров общества на получение земельных паев.
Протокольным собранием работающих в ОАО «Жемчужный» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о разгосударствлении земель государственной собственности ОАО «Жемчужный».
Распоряжением председателя ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение работ по изготовлению технической документации по разгосударствлению земель государственной собственности, расположенных на территории Льговского сельского совета.
ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Льговского сельского совета № утверждена инициативная группа для решения вопросов распаевания земли в ОАО «Жемчужный».
Решением председателя Льговского сельского совета Автономной Республики ФИО4 7 сессии 24 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № согласован проект приватизации земель ОАО «Жемчужный» общей площадью 4819,06 га, дано согласие на передачу в собственность граждан, членов ОАО «Жемчужный» земельных участков, общей площадью 3194,06 га, и на передачу в государственную собственность 1625,00га.
Распоряжением председателя ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р прекращено право постоянного пользования земель ОАО «Жемчужный», площадью 5971,40 га, передано в собственность граждан, членов ОАО «Жемчужный» земельные участки, общей площадью 3194,06 га, передано в государственную собственность 1625,00 га.
Распоряжением председателя ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена стоимость земельного пая размером 2,76 га, в условных кадастровых гектарах, по ОАО «Жемчужный» равная 20287,73 гривны.
Распоряжением заместителя председателя ной государственной администрации Автономной Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена схема раздела земель собственности граждан, членов ОАО «Жемчужный» на земельные паи, количество паев – 1156.
Протоколом собрания акционеров ОАО «Жемчужный» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным решением Льговского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ проведена жеребьёвка, по результатам которой были приняты распоряжения, разрешающие изготовление технической документации, удостоверяющей право на земельные участки (паи).
ФИО1 значится акционером ОАО «Жемчужный» и ему сертификат на земельную долю (пай) не выдавался.
Суду не представлено доказательств, что на имя ОАО «Жемчужный» оформлялся какой-либо правоустанавливающий документ о праве коллективной собственности либо ином праве.
Как следует из данных похозяйственной книги Льговского сельского совета народных депутатов, в книге записей хозяйства таких населенных пунктов по , имеется запись о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти с ним проживала его супруга ФИО5 Урие, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений предоставленных ЗАГС, записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений предоставленных ЗАГС, записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО5 Урие умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, супруга ФИО1 – ФИО9 в силу ст.549 ГК Украины 1963 года, считается наследником первой очереди фактически принявшей наследство.
Согласно ответа нотариуса ФИО7 и реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось.
Из наследственного дела № заведенного после смерти ФИО9, за принятием наследства по завещанию удостоверенного секретарем исполкома Льговского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ под №, обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (). Иных наследников принявших наследство не установлено.
Таким образом, супруга ФИО1 – ФИО9 в силу ст.549 ГК Украины 1963 года, считается наследником первой очереди, фактически принявшей наследство, а ФИО2 наследником принявшей наследство после смерти ФИО9
В силу пункта 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность государства (Российской Федерации) без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу действовавшего на дату открытия наследства закону, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В данной связи считается, что собственником спорной доли с даты открытия наследства являлась ФИО9, которая приняла наследство после смерти ФИО1, а после смерти ФИО9 – ФИО2, но ни одна из заинтересованных сторон не оспаривала их прав в порядке наследования.
С учетом того, что истцу было известно о смерти ФИО1 умершего в 2001 году и его наследнике, а также о смерти ФИО9 умершей в 2019 году, и должно было быть известно было о завещании, то все мероприятия, которые истец проводил в отношении умершего, он должен был проводить относительно действий ФИО2, как наследника прав ФИО1 перешедших по праву наследования к ФИО9, которая при жизни не оформила своих наследственных прав.
По смыслу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, после смерти, в рассматриваемом случае, ФИО1 теряет правоспособность и дееспособность, поэтому решать вопрос с его долей, и как последнее, указывать его фамилию в газетном объявлении является, что произошло в данном случае, неправомерным лишением собственности ФИО2, как наследника принявшего наследство по завещанию.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона N 101-Ф невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме.
На основании ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования администрации Льговского сельского поселения Кировского района Республики Крым, оставить без удовлетворения в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 05.09.2022.
Председательствующий И.А. Дегтярев