Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что он приходится внуком, и наследником после умершей 10 ноября 1997 года <ФИО> Его отец – <ФИО>, умерший 30 ноября 1992 года
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 10 ноября 1997 года умерла <ФИО>, которая приходилась родной бабушкой <ФИО> (истцу по делу). Кроме того, из материалов гражданского дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 5 октября 2012 года умерла его мать – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 5 октября 2012 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Наследство состоит из земельной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 22 апреля 2007 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>, его умерший брат <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует о том, что 22 апреля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан
Описательная часть
Представитель истца мэрии г. Кызыла О.О.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик Х.Ч.С. зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик выбрала способ обеспечения ее жилищных прав в виде предоставления жилого помещения в собственность
Резолютивная часть
Иск мэрии города Кызыла к Х.Ч.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился с иском к ответчику <ФИО> о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации <адрес> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивая на уточнённых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления департамента, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании долей жилого дома квартирами, признании жилого дома многоквартирным, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования и дали объяснения, аналогичные изложенному выше. <ФИО> дополнил, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащих <ФИО> 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что на основании распоряжения Правительства Москвы от 02.04.2024 № 251-РП многоквартирный дом по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Правительства Москвы от 02.04.2024 № 251-РП многоквартирный дом по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также, учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
- прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес; - признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, возложении обязанности снять жилое помещение с кадастрового учета и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; снять
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, гражданское дело № суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, возложении обязанности снять жилое помещение с кадастрового учета и признании права собственности на долю
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли каждый на жилой дом с КН №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленного суду и подготовленного <дата> кадастровым инженером <ФИО> технического плана здания, сведений о характеристиках объекта недвижимости, объективно имеющего признаки дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Вводная часть
Истец администрация Каларского муниципального округа обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики были включены в список граждан, проживающих в не предназначенных для проживания строениях, созданных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <Дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении – жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточнения в части стоимости долей ответчика по результатам проведенной досудебной экспертизы
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском о признании жилого дома по адресу: признать домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Юртаева Н.Н. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, согласно материалам дела установлено, что не выделенной в натуре осталась только часть жилого дома, имеющий один вход, принадлежащая сторонам по делу <ФИО> (<номер> доли в порядке наследования+<номер> доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения
Вводная часть
Ю.Р. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.И.., М.И.., обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», Р.Б. в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от <дата> Р.Б. (продавец) продала, а И.Р.Ю.Р.., А.И.., М.И.. (покупатели) купили в долевую собственность по 1/4 доли на каждого, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения, которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Ю.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.И., А.И. о прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с .... От брака имеют двоих детей: <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов – <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречат материалам гражданского дела, полностью согласуются с представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, признании права собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>8, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение, признании права на жилое помещение, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, ПАО Сбербанк о прекращении права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом, что просят прекратить зарегистрированное право собственности ЯМР
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о прекращении права собственности <ФИО> на долю 185/171947 в объекте незавершенного строительства – здании плавательного бассейна с подземным гаражом-стоянкой, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании за <ФИО> право собственности на машино-место № 89а, площадью 17,5 кв.м., в здании по кадастровому номеру 77:07:0009005:1039 расположенном на -1 поземном этаже по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в объекте
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом переуступок прав, истец является собственником доли в размере 164/171869 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании за <ФИО> право собственности на машино-место № 86а, площадью 17,5 кв.м., в здании по кадастровому номеру 77:07:0009005:1039 расположенном на -2 поземном этаже
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ф*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель истца – <ФИО> и ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
