Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-4» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Текстильщик-4», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Селендума» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Селенгинской районной администрации от 01.07.1992 № 177 «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское» утвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая умершему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО СП «Селендума» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, реализации оружия
Вводная часть
Прокурора Центрального района г. Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, реализации оружия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Кожина И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени меры по возврату указанного оружия не предпринимаются. Принадлежащее <ФИО> оружие не истребовано, за получением права владения данным оружием, выдачей (переоформлением)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности, реализации оружия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболин В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что отделом лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепиков О.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. прокурора КАО г. Омска Гулий А.С. обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой КАО г. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании истец и.о. прокурора КАО г. Омска – Гулий А.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация г. Березники обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», <ФИО> о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца администрации города Березники в судебном заседании участия не принимал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на иске настаивают. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», <ФИО> о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации, Устьянского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на признанную
Описательная часть
Помощник прокурора Устьянского района Мальцев В.С. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании 19 сентября 2023 г. был объявлен перерыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, умершему ...г., обоснованно признана невостребованной. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах Российской Федерации и Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, <адрес> и <адрес> (далее МТУ) с требованием прекратить право
Описательная часть
Представитель Управления Росгвардии по Красноярскому краю Адов Д.В., действующий по доверенности от <дата> №, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие и его направлении на утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Петровой <ФИО> в котором просит прекратить право собственности последнего на гражданское оружие «, №, <дата> года выпуска и разрешить Управлению направить
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, возбужденного к имуществу <ФИО> <ФИО> нотариусом нотариального округа Алексеевский район Волгоградской области <ФИО> <ФИО> следует, что наследникам, заявившими
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Петровой <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его направлении на утилизацию – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на кадастровом учете значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью кв.м, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия и патронов к нему
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ставропольскому краю (ОЛРР по г. Ессентуки и Предгорному району) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия и патронов к нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики распорядились своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по СК (отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, обращение оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного ограниченного поражения марки: № <адрес> мм №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и утилизации оружия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> у <ФИО> было изъято огнестрельное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области, ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и утилизации оружия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является собственником 19/139 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А, который выделен в самостоятельный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 2023г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ним права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ним права собственности на выделенное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности, принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г. Курска обратилась в суд с иском к Овченникову Серго о прекращении права собственности, принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что структурными
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Курска к Овченникову Серго о прекращении права собственности, принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №, в связи с нарушением сроков продления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; признать за ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в иске. Полагала, что имеются все основания для удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки № мм. №, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в 2022 году указанное оружие изъято, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-43», калибр № ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии № сроком 02.11.2014. До настоящего
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «ИЖ-43», калибр №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. Требования мотивирует тем, что в отделе лицензионно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в отделе лицензионно-разрешительной работы (по городу Кемерово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на охотничье длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие марки «###», калибр 12/70, ###, и охотничье длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие марки «###», калибр
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в 2021 году указанное оружие изъято, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на имущество, приобретенное преступным путем, о признании права общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили прекратить приобретенное преступным путем право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 26:36:041004:3, а также исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право в порядке наследственного правопреемства наследовать и иное имущество, принадлежавшее <ФИО> и <ФИО> С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, приобретенное преступным путем, о признании права общей собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности по регистрации права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Ковернинского района № от <дата> на Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность подготовить государственные акты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> возражений суду не представил, доказательств принесения возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в администрацию в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области к администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности по регистрации права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Ковернинского района № от <дата> на Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность подготовить государственные акты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> возражений суду не представил, доказательств принесения возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в администрацию в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области к администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности
