дело № 2-3092/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003957-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре судебного заседания Уразгалиеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по г.Астрахани, УМВД России по Астраханской области о прекращении права собственности, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по г.Астрахани, указав, что является собственником автомобиля BMW-5301, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №. 24.01.2013 г. данный автомобиль был похищен. По факту хищения ОП-2 СУ УМВД России по г.Астрахани возбуждено уголовное дело № 3020100 по ч.3 ст.158 УК РФ. 07.06.2015 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, а 20.03.2023 г. уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Фактически автомобиль во владении истца не находится более 10 лет, место его нахождения неизвестно, поэтому обязанностями и правами как собственник транспортного средства она длительное время не имеет возможности распоряжаться. Обращаясь в суд, истец просила прекратить за ней право собственности на автомобиль марки BMW-5301, VIN №, государственный номер № и обязать Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области снять с регистрационного учета указанное транспортное средство.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УМВД России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении.

Представители ответчиков Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства BMW-5301, государственный номер <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, право собственности зарегистрировано 21.01.20212 г.

25.01.2013 г. отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП-2 СУ УМВД России по г.Астрахани возбуждено уголовное дело № 3020100 по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения автомобиля BMW-5301, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ФИО1 Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 07.06.20158 г. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно сообщению СО ОП-2 СУ УМВД России по г.Астрахань от 16.06.2023 г. в ходе предварительного следствия установить похищенный автомобиль не представилось возможным, 20.03.2023 г. уголовное дело № 3020100 прекращено по истечению сроков давности.

По сведениям УМВД России по Астраханской области от 07.12.2023 г. автомобиль BMW-5301, 2005 года выпуска, государственный номер <***>, идентификационный номер (VIN) № с 29.01.2013 г. значится в розыске в числе угнанных, похищенных транспортных средств, 23.01.2013 г. в розыске по ИНТЕРПОЛ.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26.10.2015 г. отменено решение Советского районного суда г.Астрахани от 18.06.2015 г. с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований ООО «Нано-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым на заложенное имущество автомобиль BMW-5301, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 400000 рублей.

На основании данного судебного решения Кировским РОСП УФССП России по Астраханской области 24.12.2015 г. возбуждено исполнительное производство № 65542/15/30001-ИП, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Истец обращалась в досудебном порядке в Госавтоинспекцию МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, однако 24.11.2023 г. в предоставлении данной услуги ей было отказано ввиду наличия на автомобиль запретов и (или)ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не предоставлено достаточных доказательств, свидетельствующих об утрате вышеназванного автомобиля.

ФИО1 в обоснование своих доводов ссылается на выбытие транспортного средства из ее владения, однако такое основание для прекращения права собственности статьей 235 ГК РФ не приведено.

Отсутствие возможности пользоваться, владеть и распоряжаться транспортным средством, отказ от права собственности не влечет прекращения права собственности до приобретения данного права на него другим лицом.

Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

Статьей 19 Федерального закона предусмотрено, что снятию с государственного учета подлежит транспортное средство: 1) вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; 2) по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; 3) государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

Иных оснований в законе для снятия транспортного средства с государственного учета не приведено.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 5 статьи 20 Федерального закона запрещается совершение регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что до настоящего времени сведений о местонахождении транспортного средства BMW-5301, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ФИО1 не имеется, новый владелец автомобиля не установлен, на данный автомобиль обращено взыскание апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26.10.2015 г., сведений об отмене данных обременений истцом не предоставлено, законных оснований для прекращения права собственности истца на данный автомобиль и снятия транспортного средства с государственного учета не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1 к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по г.Астрахани, УМВД России по астраханской области, о прекращении права собственности, возложении обязанности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.12.2023 г.

Председательствующий судья А.А.АРШБА