Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие
Вводная часть
В Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что начальнику ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 06 июня 2017 года поступило заявление <ФИО>, с просьбой принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками как наследниками каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества, в обоснование которых указала, что ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежат 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,1 кв.м., с кадастровым номером №:39 и 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оснований для назначения по делу судебных строительно-технической
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: , корп. l, кв. 24, комн. № l
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> является собственником ? долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю площадью 8,88
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю, суд считает, что в связи с прекращением правоспособности <ФИО>, его право на спорную земельную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани" , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о прекращении права общей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дом № 5, корп. 2 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дом № 5, корп. 2 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд у ответчика ? долю земельного участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, предоставила право представлять свои интересы представителю <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что предусмотренная законом процедура, предшествующая изъятию у собственника <ФИО> объектов недвижимости МО <адрес> соблюдена, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для изъятия у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о принудительном изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании
Описательная часть
Ответчик по объединенному делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.08.1996 года умерла Ф.С.Г. (мать истца <ФИО>), что подтверждается свидетельством о смерти от 22.08.1996, выданным Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельные участки и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними заключен договор купли-продажи земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных и зарегистрированных данных, не может препятствовать приобретению по давности спорного недвижимого
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности администрации МО «Город Саратов» на 44/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, основываясь на заключении судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, выкупе доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнений от 20.07.2023, от 17.10.2023 просит: прекратить ее право собственности и признать право собственности ответчика на 1/2 долю в праве собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, общей площадью /________/ кв.м, и на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Зарайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик 3 в судебном заседании пояснил, что дом был поделен пополам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФв отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершего В. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, колхозу «Родина» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено 3078 га земель для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 15.09.1997г., удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Веневский районный суд (Тульская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38 кв.м, расположенный на земельном участке с К№ площадью 1500 кв.м, что
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. В соответствии с абз.2 п.8 указанного постановления разрешая
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», ссылаясь на то, что им принадлежит по 1/8 доли в праве собственности каждой на жилой дом, по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
Однако данный жилой дом изначально был построен как многоквартирный дом, состоящий из четырех квартир. Используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы четыре отдельных жилых помещения, которые всегда использовались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, по встречному иску Прокурора
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд у ответчика жилого помещения – <адрес>, определив размер возмещения в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал встречные исковые требования о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого. Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом фактически установленных обстоятельств дела, <ФИО> выбрал способ обеспечения своих жилищных прав в виде предоставления ему в собственность жилого помещения, равнозначного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным выше иском, в котором орган местного самоуправления просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации АР Крым от <дата> № <ФИО> взамен сертификата серии КМ № на лот 121, участок 12 передан в собственность земельный участок, выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и городе Севастополь, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным выше иском, в котором орган местного самоуправления просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации АР Крым от <дата> № <ФИО> взамен сертификата в лоте № передан в собственность земельный участок, выдан государственный акт на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и городе Севастополь, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с указанным выше иском, в котором орган местного самоуправления просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь, третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным выше иском, в котором орган местного самоуправления просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 66). Материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе
Резолютивная часть
Иск администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить частично
