Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация ЛСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Г.Н.М. на невостребованную земельную долю площадью 2,76 условных кадастровых гектара в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Судом установлено, что собранием акционеров, работавших в ОАО №2 от 25.01.2002 утверждены списки № и № акционеров общества на получение земельных паев. Указанные обстоятельства установлены решением Кировского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что наследодателем при жизни не приобретено права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЛСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация ЛСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности З.Н.П. на невостребованную земельную долю площадью 2,76 условных кадастровых гектара в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Судом установлено, что собранием акционеров, работавших в ОАО № от 25.01.2002 утверждены списки № и № акционеров общества на получение земельных паев. Указанные обстоятельства установлены решением Кировского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что наследодателем при жизни не приобретено права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЛСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась с исковым заявлением о прекращении права невостребованной земельной доли, указав, что на основании распоряжения №-р от <дата> «Об
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Судом установлено, что общим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что каким-либо органом в том числе общим собранием акционеров ОАО «Золотое Поле» принималось решение о передаче земельного участка (пая) в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась с исковым заявлением о прекращении права невостребованной земельной доли, указав, что протоколами общего собрания трудового коллектива
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием работников ОАО «Золотое поле» от <дата> было принято решение о разгосударствлении земель государственной собственности ОАО «Золотое поле» (гражданское дело № том 2 л.д.207-208)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что каким-либо органом в том числе общим собранием акционеров ОАО «Золотое Поле» принималось решение о передаче земельного участка (пая) в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей собственности на 46/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей собственности на 46/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что: <ФИО> является собственником 46/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок ( кадастровый №) находится по одному адресу: <адрес>, р.<адрес>, с другим земельным участком (кадастровый №), принадлежащим <ФИО> и происходит наложение их границ, исковые
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, возложении обязанности по сдаче жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с иском, в обоснование которого указала, что 19.06.2019 <ФИО> в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что условием получения жилищного сертификата является безвозмедное отчуждение жилья в муниципальную собственность и сдача его городской администрации. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок, установленный ответчикам для сдачи жилья по указанному адресу в <адрес>, уже истек, а жилое помещение не передано администрации МО ГО «Воркута», суд считает, что со стороны ответчиков имеет
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, возложении обязанности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.Ю., <ФИО> С.В., <ФИО> А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> С.В. в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал доводы изложенные адвокатом <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>^ <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, прекращении права общей долевой собственности
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности. В обоснование иска указала, что с 23 сентября 2005 г. истец состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла. Суду пояснила, что она проживает с двумя детьми на <адрес> с 2012г. в двухкомнатной квартире. Ответчик не проживает с 2010г
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> принадлежит 9/20 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, он зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. Вместе с тем, <ФИО> в указанной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в собственности – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли имущества в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>5, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным произвести выдел 1/10 доли домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности и его уничтожении
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности и его уничтожении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю на хранении находится гражданское оружие «» №, калибр 308 win, 2008 года выпуска
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности и его уничтожении – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Отдел земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области обратился в суд с иском ( с учетом изменения требований) к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области (привлечено к участию в деле определением судьи Петуховского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор № 04В098-000053 от 30.10.1996 г., заключен между Академией Бронетанковых войск им.<ФИО> и истцами
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно свидетельству о собственности на жилище собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи от 30.10.1996 г., заключенного с Академией Бронетанковых войск им.<ФИО>, являются истцы
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: адрес
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истцов пояснил, что на обращение истцов к ответчикам с заявлением о приватизации спорной квартиры, получен отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, суд не находит нет оснований для отказа в удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> доля в праве 625/843, <ФИО> – доля в праве 109/843, <ФИО> – доля в праве 109/843
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, расположенной по адресу: <адрес>, ИНН , ОГРН к Территориальному управлению Федерального агентства
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома в натуре, определении порядка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что они
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на выделенный из общедолевой собственности дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок площадью 688,0 кв.м., признании права собственности на выделенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права собственности на выделенный из общедолевой собственности дом и земельный участок, – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании жилого дома по указанному адресу домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кохан Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на комнату в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по итогам уточнения которого просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 19/1000 долей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома и признании права
Вводная часть
ИТВ обратилась в суд с иском к ВТС, МВИ и МАИ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности на восстановленную часть жилого дома, признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец ИТВ и её представитель КЕВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Из материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основание для обращения ИТВ с иском в суд. При таких обстоятельствах подлежит прекращению право общей долевой собственности на объект недвижимости, площадью 58,3 кв.м за МАИ –
Резолютивная часть
Исковые требования ИТВ к ВТС, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома, признании права собственности
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, освобождении жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной
Вводная часть
22 декабря 2022 года Городская Управа г.Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником жилого помещения – комнаты площадью 16,5 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Городской Управы города Калуги и третьего лица УЖКХ г.Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об изъятии у ответчика жилого помещения – комнаты площадью 16,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, путем предоставления в собственность <ФИО> жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что жилой дом с кадастровым номером № является домом блокированной застройки, каждый блок расположен на отдельном земельном участке, может эксплуатироваться автономно, в связи
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит прекратить право 1/7 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю недвижимого имущества. В обоснование указав, что в июне 2023 года истец переехал из <адрес>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали просили иск удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих установленные судом на основании вышеуказанных документов и объяснений истца обстоятельства, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить
