Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, получении разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, получении разрешения на уничтожение оружия, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик после передачи оружия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, получении разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, получении разрешения на уничтожение оружия, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик после передачи оружия
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г. Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, площадью 61, 7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по ордеру адвокат Бородачева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание выводы технического и экспертного заключения, с учетом того, что
Туринский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении искового требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий <ФИО> в отношении принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований с последующим их удовлетворением в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с государственного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР <адрес>, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи (купчая) на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования о прекращении права собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела "ххх" умер <ФИО>, "ххх" года рождения (копия свидетельства о смерти на л.д.33-оборот)
Мотивировочная часть
Из сообщения заместителя руководителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу от "ххх" №*** следует, что нотариусом в выданных истца <ФИО> и <ФИО> неверно указан в качестве объекта права земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности земельные доли удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельные участки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками объекта индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Резолютивная часть
Иск Олейник <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п. Мотыгино о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что 20 марта 2009 года между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, признании бесхозяйным оружия, разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения –пистолета ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО>, умершего <дата> на огнестрельное оружие ограниченного поражения –пистолет ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, №
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Сальский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Степаков Е.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что ответчиком самостоятельно произведены неотделимые улучшения жилого дома, истец не участвовал в несении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении экспертизы, экспертами было установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 513 кв.м., а не 683 кв.м., как указано в выписке из ЕГРН, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секции в жилом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просят суд: 1) признать жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый NN, жилым домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, каждый блок в доме имеет
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Статья 252 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснений лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Выслушав пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась Ч.О.Б. к Ч.В.Б. о прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца. В обоснование своих уточненных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ч.О.Б. является общедолевым собственником (1/2) квартиры общей площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, нотариус не вправе была выдавать свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.О.Б. к Ч.В.Б. о прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее– Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения и прекращении права собственности на изъятое для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель Администрации Северодвинска <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала. Подтвердила, что в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> представила заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены допустимыми доказательствами, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, возлагая на органы государственной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии в пользу муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» доли в размере 189/545
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика долю в размере 141/685 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Садковой ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просила изъять у ответчика долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения требований согласно результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АИВ и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что АИВ., являвшийся при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного лица
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АИВ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 117,6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности ответчика на следующее недвижимое имущество: здание, расположенное по адресу: -----, площадью 91,8 кв.м. (кадастровый номер –
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, ////// между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца об обращении в свою пользу предмета залога направлено на получение предмета залога в свою пользу, минуя стадию публичных торгов, суд считает, что права истца подлежат защите путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество удовлетворить частично
