Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду дала объяснения, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении жилого помещения – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, и прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, площадью 5,51 га
Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г.Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии здания с кадастровым номером № площадью 57,1 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет <ФИО> на основании доверенности 24АА 5791850 от 14.02.2025. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г. Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В. . обратилась в суд с иском к Р. и администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> №, <дата> истец регистрировала права на общую долевую собственность, 1/2 площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности 1/2 доля в праве на гр. В., <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к К. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования М. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доля в праве гр. М. , <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном недвижимости <дата> сделана запись регистрации № от <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>2
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли, и ответчик является собственником 2/5 доли земельного участка, площадью 730+-9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, об изменении характеристики жилого дома, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд к Администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих выделу доли в натуре, запрета выдела (раздела) в натуре, содержащийся в законе, невозможности произвести выдел без нанесения несоразмерного ущерба имуществу судом не установлено. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. Суд приходит к выводу о возможности прекратить право общей долевой собственности, исключив из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанном в иске. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю.М. и Ю.В. показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти А.М., наследство принял сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на доли блока дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, Романова (до вступления в брак Козловская) З.М. обратились в суд с иском к Администрации Ачинского района о прекращении права долевой собственности, признании доли жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 17.10.2012 г., зарегистрированного в Росреестре 30.10.2012 за №, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости и постановке
Вводная часть
ООО «Торговый комплекс «Юность», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, третьи лица общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилстрой», филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТК «Юность» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что ООО ТД «Юность» является собственником нежилого помещения V11, кадастровый
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нежилое помещения: № кадастровый №, площадью 2109,9 кв.м. этаж №, №; нежилое помещение №, кадастровый №, площадью 151,4 кв.м. этаж №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый комплекс «Юность», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, собственникам помещений МКД № по <адрес>, третьи лица, третьи лица общество с ограниченной ответственностью управляющая компания
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последней на <адрес>, поселка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора, учитывая имеющиеся в деле доказательства, подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельного оружия и его принудительной продаже
Вводная часть
Управление Росгвардии по КЧР обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на гладкоствольное огнестрельное оружие «ТОЗ-63» калибр 16, № №, ранее принадлежавшего гр. <ФИО> и разрешить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в адрес наследника умершего собственника оружия направлялись уведомления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельного оружия и его принудительной
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> с учетом уточнений обратился к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из того, что предусмотренная ч. 10 ст. 32 ЖК РФ процедура изъятия жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Кишалинского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 г. №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая совпадение фамилии, имени, отчества правообладателя, учитывая, что других правообладателей с похожими фамилией, именем, отчеством в представленной суду выписке из ЕГРН не имеется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кишалинского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании дома индивидуально блокированным, признании право собственности на блок секцию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Щегловское сельское поселение, <адрес>, ДНП Малый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровый № и ? доли дома на основании Договора купли-продажи от 08.12.2016г. исполнен на бланке <адрес>0, удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести раздел вышеуказанного жилого дома, выделив <ФИО> часть жилого дома площадью 219,8 кв.м, расположенную на принадлежащем ему земельном участке с кадастровый №
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на садовый дом, назначение жилое, кадастровый №, по адресу: <ФИО>, <адрес>, Щегловское сельское поселение, <адрес>, прзд
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе в натуре жилого помещения, о признании права собственности на выделенную часть жилого помещения, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, Разъяснив ответчикам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что 17.10.2023 года умер <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии у ответчика существенного интереса в использовании
Резолютивная часть
Признать незначительной долю <ФИО> в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит 7/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, иного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, суду пояснив, что истец готова выплатить ответчику денежную компенсацию за долю в праве собственности в спорной квартире, намерения проживать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер доли в праве общедолевой собственности, принадлежащий ответчику, который нельзя признать незначительным, пояснения ответчика, суд исходит из отсутствия совокупности всех условий, при наличии которых
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, , к <ФИО>, , о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности суд учитывает, что сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, понуждении к выделению иного земельного участка, с участием 3-его лица ООО «Лукойл-Калининградморнефть»
Вводная часть
<ФИО> с 31.03.2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для строительства ИЖД площадью 1150 кв.м, находящийся по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2025 года №, не возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области удовлетворить
