Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании постановления администрации Боградского района № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству (адрес) выдал
Мотивировочная часть
В настоящее время администрацией Первомайского сельсовета организована работа по признанию земельных долей невостребованными, в частности администрацией составлен список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, который был
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую умершему <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Первомайского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления № 242-п от 01 июня 1994 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству Боградского района выдал собственникам земельных долей АО «Первомайское» свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возражения от наследников собственника земельной доли в Первомайский сельсовет не поступило, суд признает, что процедура признания доли невостребованной истцом была соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя произвести ограничение прав и обременений долевой собственности <ФИО> в <адрес> в г.Красноярске, мотивируя тем, что 25.12.2012 <ФИО>, являясь собственником ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь, в том числе на пропуск
Мотивировочная часть
Признавая несостоятельной ссылку истца на наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, суд исходит из того, что из указанных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в <адрес> в г. Красноярске, признании права собственности <ФИО> на указанную долю в квартире – оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес) (сокращенное наименование Управление Росгвардии по (адрес)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по (адрес) - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседаним исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что за <ФИО> числится
Мотивировочная часть
<ФИО> на данные уведомления никак не отреагировал, в OЛPP (по (адрес)) Управления Росгвардии по (адрес) до настоящего времени, с документами на получение разрешения не обратился. Разрешение на хранение принадлежащее ответчику оружие
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства, передаче оружия
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома площадью 404, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом последних уточнений на основании проведенной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельные квартиры удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
При этом общая площадь жилого дома, как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, составляет 205 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома из общей долевой собственности, признании права
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, обязании выплатить компенсацию стоимости доли
Вводная часть
Истец, <ФИО> Ю., действующая за себя и интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.52-53), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на 1/8 доли земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Чеховского городского суда Московской области от <дата> за <ФИО> Ю. признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Статья 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю в праве на земельный
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить его право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м. с кадастровым №; исключить из ЕГРН запись о регистрации № от 10.12.2014 года; признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Поэтому поскольку судом установлено, что целый жилой с кадастровым № по адресу: <адрес> как объект
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении за ним права общей долевой собственности на целый жилой дом и признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта состоявшегося раздела жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта состоявшегося раздела жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, обосновывая заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие о прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 16.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия: ИЖ-58МА, калибр 12, № В 00443
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на оружие: ИЖ-58МА, калибр 12, № В 00443, МП-153,калибр 12, № 1015310899, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие о прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 03.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего оружия:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на охотничье оружие: ИЖ-27, калибр 12/70, № 012713916, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. Требования мотивированы тем, что истец, является собственником 1/8 доли жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Карташов С.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на его удовлетворении, против приятия заявления ответчика о признании иска не возражал
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката
Резолютивная часть
Исковые требования Величинских А,С. к <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в уточненном иске, поддержали
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что за <ФИО> необходимо зарегистрировать ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, исходя из расчета ? - доля супруги + ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, признании
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности и передачи оружия на реализацию
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Ильницкая Ю.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При наличии установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности и передачи оружия на реализацию
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Ильницкая Ю.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При наличии установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности и передачи оружия на реализацию
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Ильницкая Ю.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При наличии установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании незаконной государственной регистрации права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 48,73 кв.м., право собственности возникло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в 2005 году состоял в браке с <ФИО> и за свои личные денежные сбережения приобрел дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ражабова Балтабая к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании незаконной государственной регистрации права собственности, взыскании
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого дома), каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из регистрационного удостоверения № от 8 апреля 1998 года, собственником части жилого дома, расположенного по адресу: , является <ФИО>, на основании постановления главы МО Дубенский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовтворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что часть жилого дома, расположенного по адресу: , находящаяся во владении и пользовании <ФИО>, ранее имела площадь 46,9 кв.м и состояла из кухни, трех жилых комнат и вспомогательных помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно техническому плану здания от 26 января 2023 года, жилое здание – жилой дом блокированной застройки, расположенное по адресу: , площадь 103,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ГОСП, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000. Хрустев В.А. и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства. Согласно пунктам 3, 4 Договора, транспортное средство продано за 100 000 рублей, которые покупатель получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не явился в судебное заседание, а представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, определив рассматривать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: <ФИО>, Отделение
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
С целью выделения принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки, истец желает прекратить свое право собственности на указанную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на блок жилого дома
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом мотивируя тем, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> фактически является обособленным жилым домом, отдельно стоящий, с одним входом, имеет выход
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представители Управления Росреестра по РБ, ППК Роскадастр по РБ на рассмотрение дела
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность от 06.05.1998 на праве долевой собственности принадлежит по ? доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в спорном жилом доме проживают с 1979 года. Дом истцам предоставил совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 01.04.2005, предоставленное истцам на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жилое помещение является
