Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в домовладении, о прекращении за истцами права общей долевой собственности и о признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что стороны являются совладельцами дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Каждый из совладельцев пользуется изолированной частью указанного жилого дома, на помещения друг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела и установлены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.02.2021 (л.д.60-67), которым удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку, оно выполнено в соответствии с требованиями закона, является логичным и последовательным. Данное заключение ответчиками не оспорено, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Выделить в общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома по адресу: <адрес>, литера В, общей площадью 105,3 кв.м
Мглинский районный суд (Брянская область) · О прекращении права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ветлевская сельская администрация обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уменьшения размера исковых требований в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ветлевской сельской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права на доли
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом. В обоснование требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>я, <Адрес обезличен>, кадастровый - на основании Договора купли-продажи от 08.12.1995
Мотивировочная часть
Согласно п.5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
МО «Город Саратов» обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на нежилые помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением мэра города Саратова от 02.02.2000 № 60-9 ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМО «Город Саратов» и КУИ АМО «Города Саратова» поддержала требования с учетом уточнений, пояснила, что право собственности на хозблоки за ответчиками подлежит прекращения, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> (2022) на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, хозблок № с погребом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не возражает против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства по делу, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о прекращении права пожизненного наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом- удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит прекратить долевую собственность <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номеро 77:06:0002003:2403, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (4507 670053) к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить исковые требования и предоставить им проход к улице Колхозная. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд также полагает, что не подлежит удовлетворению и требование <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № в лице законного представителя <ФИО>, отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 228,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его законных прав и интересов
Мотивировочная часть
Поскольку из вышеизложенного следует, что истец имеет в единоличной собственности земельный участок, в границах которого расположен жилой блок, обладающий всеми признаками автономности, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю участника долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межтерриториальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Кочкуровским районным
Мотивировочная часть
От представителя истца – Главы администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые заявления он
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Катайска Курганской области (далее – администрация города Катайска), администрации Катайского района Курганской области (далее – администрация Катайского района)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.11.2022 (л. д. 9-10), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в 2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области о прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником недвижимого имущества 7/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат по назначению <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая незначительность доли ответчика в общем имуществе, отсутствие у него какого-либо интереса к спорному имуществе и нуждаемости, невозможность её выдела исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании жилого помещения изъятым для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска, в интересах муниципального образования - городской округ «Город Хабаровск», обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что жилое помещение - <адрес> в городе
Описательная часть
Истец полагает, что указанные выше обстоятельства нарушают его права и препятствуют реализации указанной Адресной программы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок под спорным многоквартирным домом сформирован, согласно выпискам из ЕГРН, под двумя многоквартирными жилыми домами № по <адрес> и № по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», к <ФИО> - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; признании <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.01.1998
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении осуществления сноса аварийного жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (далее – администрация муниципального округа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос аварийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств демонтажа имущества в установленный договором срок, на предложения администрации муниципального округа об исполнении обязательств по сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать жилое помещение и земельный
Вводная часть
Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что в администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> о включении на 2022 г. на получение жилищной субсидии граждан, выезжающих
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации МО ГП «п. Новы Уоян» Ловчая О.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, возражала против предоставления ответчику дополнительного времени для выселения, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения <ФИО> обязательство о безвозмездной передаче жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от 23.01.2023 года. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В судебном заседании её интересы по доверенности представляет <ФИО> Представитель истицы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца является изолированным жилым помещением с отдельным входом, является обособленным, расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в <адрес>) к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на части жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение о возможности выдела доли истцов, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ирбитскому муниципальному образованию о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности, встречному исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят обязать ответчика предоставить им в собственность благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.09.2023 сроком на десять лет, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на дом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав. что пользуется долей умершего супруга уже более 19 лет. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение отказать
