Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запертов
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением ... к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признании за администрацией МО ГО «Сыктывкар» права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Установлено судом и следует из материалов дела, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Снять запреты на совершение действий по регистрации, наложенные на жилое помещение кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... на основании
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему принадлежит 3/18 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО> принадлежит 12/18 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду с учетом письменных пояснений пояснил, что тяжелое материальное положение ответчиков не подтверждается материалами дела. Доход <ФИО> только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что обстоятельства объективной затруднительности для ответчиков выплатить истцу заявленный размер компенсации заслуживают внимания. Суд учитывает, что истцом так же не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении о прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета, признании права собственности на построенный жилой дом
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по <обезличено> доли, жилого дома, площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 31.05.2016. Дом приобретен
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: Снять жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, возражала против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым иск администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда к <ФИО> () об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил рассмотреть дело с учетом выводов судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения (комнаты), расположенной по адресу <адрес>, комн. 213
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым иск администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда к <ФИО> () об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Волгограда от <дата> № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Волгоград, ул. им. Качалова, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу»
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда и представитель третьего лица Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение признан аварийным <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что многоквартирный жилой дом, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и выделе доли из общедолевой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателю при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном и единственным наследником <ФИО>, умершего <дата> в пгт <адрес> Автономной Республики Крым (л.д. 6, 7, 8). Судом установлено, что умерший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником спорной части жилого дома, однако провести государственную
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд о прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости – дом зарегистрированный за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о прекращении права собственности на отсутствующий объект недвижимости - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
29.07.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 41,0 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, располагается два жилых дома: лит. А, площадью 41 кв.м., кадастровый №; и дом, площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенных выше норм, суд приходит к выводу, что уцелевший жилой дом лит. В по своим техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требований о признании завещания от 17.01.2020 недействительным стороной ответчика заявлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскания стоимости доли отказать
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Прокурор Межевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. уменьшил объем исковых требований, просил суд прекратить право собственности <ФИО>, <дата> рождения, на охотничье огнестрельное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Р, 12 калибра, 2 ствола, серия АБ №, Охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Р, 12 калибра
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К2., К1. о прекращении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что согласно
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, реестр №-н/82-2019-3-16 (л.д.28), свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что согласно экспертному заключению техническое состояние
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, передачи доли в собственность, обязывании к выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, передачи доли в собственность, обязывании к выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик по адресу: .............. (девяносто семь) не проживает, не имеет регистрации по месту жительства, не участвует в содержании вышеуказанного недвижимого имущества. В нарушение прав владения вышеуказанным недвижимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (18.02Л959 года рождения, уроженка .............. ССР, паспорт гражданина РФ , выдан .............. УВД ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. края, паспорт
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности, о признании утратившими права проживания со снятием с регистрационного учета, признании права собственности на жилое помещение, отмене
Вводная часть
Истец Администрация городского округа г. Воронеж обратился в суд с настоящим иском с учетом уточнения исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указав, что <адрес> <адрес> является аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Воронеж к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права проживания и снятии с регистрационного учета
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на нежилое здание и признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о прекращении права собственности на нежилое здание, площадью 59,7 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> и решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 27.11.2019 <ФИО> принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о прекращении права собственности на нежилое здание и признании права собственности на жилое здание –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время дом снесён. Также истцом заявлено требование об отмене
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, отмене обременений, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят прекратить право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на иске, пояснил, что право ответчиков на спорную квартиру зарегистрировано без законных к тому оснований, а истцы вправе требовать защиты их нарушенного права. Судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при регистрации права собственности на спорный объект ответчиков сведения о принадлежности квартиры первоначального собственника
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности, признании права личной собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, признании права личной собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Правомерность доводов <ФИО> указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, приведенные выше доказательства, суд, приходит к выводу, о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично