Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности за муниципальным образованием, установлении
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на 3070/38000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимал, направив ходатайство в суд о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Лабытнанги удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности за муниципальным образованием, установлении
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на 790/58000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2022 № 239, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Лабытнанги удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» С.О.А. требования иска поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение данного ответчиком обязательства не отчуждать спорный жилой дом и земельный участок, данное обязательство, было нарушено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: прекратить право единоличной собственности
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец первоначально просил суд: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При определении стоимости указанного имущества суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-НС от <дата>, поскольку оно проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого исковое заявление подписано законным представителем <ФИО>, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. Вместе с тем, судом учтено, что ответчиком не дано согласия на принятие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незначительной 2/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель адвокат Костеров Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, допросив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации – отказать в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, действующий на основании доверенности <ФИО> на исковых требованиях Департамента настаивал, уточнив исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекращенным право собственности на жилые помещения, снятии их с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> о признании прекращенным право собственности на жилые помещения и снятии их
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования и просила суд: прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности и <ФИО> <ФИО> на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные объекты недвижимости проданы ею в июле-августе 2002 года, однако, с государственного учета не сняты; соответствующие нотариально удостоверенные договоры не сохранились. Принимая во внимание
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, снятие с регистрационного учета, по встречному требованию
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, доля в праве ?, <ФИО> ?, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве обще долевой собственности ? доли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, имущество в виде двухкомнатной квартиры приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца подано уточненное исковое заявление, согласно которому истцом уточнена просительная часть иска с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, создает его собственникам препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности К.К.У. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
И.о.прокурора Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Эреджебова Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия, патронов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, патронов. Здесь
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено
Мотивировочная часть
Приведенная хронология событий согласуется с письменными материалами дела, в связи с чем суд считает ее установленной. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия признания <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за отчуждаемую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за отчуждаемую долю, указав, что по договору купли-продажи с использование заемных средств от .... была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, согласовала, что стоимость доли <ФИО> в квартире по адресу: адрес составляет 831 150 руб. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании этого, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
ГА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец ГА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Трактор марки МТЗ-80, 1984 года выпуска, № двигателя 382062, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак № является неделимым объектом, раздел трактора в натуре невозможен без изменения его назначения
Резолютивная часть
Исковые требования ГА.А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю за умершим и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выделена земельная доля размером 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области о прекращении права
Кимовский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Представитель истца – Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его реализацию или принудительное
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН от 11.05.2023 г., 10.05.2023 г., 19.06.2023 г. в муниципальной собственности находятся объекты водоснабжения и водоотведения: Из пояснений представителей истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия реестровых ошибок в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального учреждения «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и просят: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: <адрес>,в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА пояснила, что является соседкой сторон. Дом построен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из вышесказанного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе земельного участка, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> является владельцем гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия МР-153 12 калибра № на основании разрешения серии РОХА № от 19.08.2017г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял мер к продлению разрешения на оружие, либо к реализации его через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, то он, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) <ФИО>, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обращения оружия в государственную собственность, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в государственную собственность
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1\2 каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 862 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок, - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.В., заявив требования о прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. В обоснование требований представитель истцов пояснила, что истцы, продав единственное жилье
Мотивировочная часть
Учитывая, что договоры по приобретению спорных долей в праве общей долевой собственности были заключены <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.Н. в период брака с <ФИО>, а также принимая во внимание, что указанные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)) и <ФИО> , выдан (дата обезличена) Покровским РОВД Орловской области) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О выделе долей, прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя, что им принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимого имущества о признании права собственности на которые просят истцы, расположены на принадлежащих каждому из них земельных участках, имеют выход на территорию общего пользования
Мотивировочная часть
Суд полагает принять признание иска, поскольку установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и его принятия судом представителю ответчика разъяснены
