Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика к участию в деле привлечен <ФИО> ( л.д. 98). Представитель ответчиков по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он своими личными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия
Вводная часть
Управлении Росгваридии по КЧР обратилось в суд с иском к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия. В обоснование иска истец указал, что на складе
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на неоднократные обращения центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике в адрес как ДОСААФ России, так и в региональное отделении ДОСААФ России КЧР
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КЧР к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией
Вводная часть
<ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, указав в обоснование
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п.29 временной инструкции утвержденной приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 30 ноября 2011 года № 842 «Об организации приема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, - удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2186 +/-16 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на транспортные средства, возложении обязанности снять с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что в государственном автотранспортном регистре за ней учтены транспортные средства: < ИЗЪЯТО >, которые находились в постоянном фактическом пользовании
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Данных о его рассмотрении по существу суду не представлено, вместе с тем, на аналогичное по содержанию обращение через электронный ресурс ГИБДД < Дата > ГИБДД УМВД России по Калининградской области дан обоснованный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Железногорска о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что истцам принадлежит
Описательная часть
Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истцов о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Железногорска о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, д. , <адрес> кадастровым номером собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что выносимым решением права указанного лица
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 08.06.1993г. №313-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что порядок и условия для признания права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>, за Толбинским сельсоветом Сергачского муниципального района Нижегородской области, соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 15.10.1993г. №614-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу о том, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 15.10.1993г. №614-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что порядок и условия для признания права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>, за Богородским сельсоветом Сергачского муниципального района Нижегородской области, соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 15.10.1993г. №614-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу о том, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 15.10.1993г. №614-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что порядок и условия для признания права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>, за Богородским сельсоветом Сергачского муниципального района Нижегородской области, соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, распоряжением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 08.06.1993г. №313-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что порядок и условия для признания права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>, за Толбинским сельсоветом Сергачского муниципального района Нижегородской области, соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области – удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> намерений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> намерений распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» удовлетворить
