Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат 43/63 доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные его доверителем требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их в соответствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности. В обоснование исковых требований указывает, что ему на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:060501:372, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный Муниципальный Округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела с учетом заключения эксперта, во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 115 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, и признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований при этом истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнив заявленные требования, просила суд об их удовлетворении. Из материалов настоящего дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют на праве общей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя органа муниципальной власти, исследовав письменные доказательства, заключение судебно-строительной экспертизы, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 176, 2 кв.метра, жилой - 67, 5 кв.метра, имеющего кадастровый номер №, расположенный по улице <адрес>, дом №
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что в спорном жилом доме проживала до 23.07.2024 года, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в <обезличено> доле
Описательная часть
Как следует из п. 2. ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый
Мотивировочная часть
Как следует из п. 2. ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец –Главное Управление <ФИО> по Республике Крым и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> и его возможных наследников на гражданское
Описательная часть
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российской Федерации по Республике Крым и <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принять меры по уничтожению оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что должностными лицами ОЛРР Управления МВД России по г. Иваново <дата> изъят газовый пистолет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, выдана лицензия на хранение и ношение серии ЛОА № на газовый пистолет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принять меры по уничтожению оружия, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, разрешить уничтожить оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «..., разрешить уничтожить огнестрельное оружие на основании п. 12 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истца. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом
Резолютивная часть
Требование Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО> ... удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, он является единственным наследником по закону умершего наследодателя. В наследственную массу включена 1<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (<адрес> Решение суда является основанием для исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном праве общей долевой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственностью, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснования иска представитель истца ссылается на то, что <ФИО> является собственником жилого здания расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрирован по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата>, паспорт №, в отношении жилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: гор. <адрес> Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, указав, что является собственником 27/50 доли домовладения и земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.03.2024г. <ФИО> является собственником 27/50 доли жилого дома, а также собственником 27/50
Мотивировочная часть
Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, в том числе представленное заключение о возможности реального выдела доли истца без ущемления законных прав и интересов других собственников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о прекращении права собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части возражал. Пояснил, что на основании постановления главы местного самоуправления ему в натуре была выделена доля в размере 2 га. Данной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО> в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 28 июня 1994 г. № 121 членам колхоза «Новый строитель» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчикам, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчикам, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, ФИО2ВА., <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном
Вводная часть
Представитель истца, администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза «Завет Ильича» были бесплатно переданы в коллективно-совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза «Рассвет» были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
