Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования следующим. Гражданин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрированный по адресу: г. Тула, пос. <адрес> является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а именно
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дата года рождения, проживающий по адресу: г. Тула, ул. <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - * (разрешение серии РОХа
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указало, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного
Описательная часть
Представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанного оружия в силу закона не может
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № и о разрешении Управлению Росгвардии по Тульской
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку собственник спорного оружия в силу ограничений, установленных законом, не может
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия, а именно: На основании изложенного, судом установлено, что родственниками <ФИО> в течение длительного времени не приняты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем охотничьего оружия (разрешение на хранение) серии РСОа № выдано <дата> ОЛРР по Щекинскому и Плавскому районам, сроком действия до <дата>) (разрешение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что 11 мая 2022 года старшим
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска К действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.25), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области () к <ФИО> () о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственниками других квартир, расположенных в жилом
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 251 ГК РФ, суд считает установленным, что указанная доля в праве общей собственности, перешла к истцу на основании договора дарения от <дата>. Поэтому, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцу на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 3/8доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 968 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить первоначальные заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 61/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся 39/100 доли того же жилого дома принадлежат на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными, в связи с чем считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за сторонами право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом под номером 80 по <адрес>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, чтоФИО1 принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между ним и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили прекратить право общей долевой собственности ответчика на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав за <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в документах возможна допущена ошибка, поскольку договор дарения в реестровом деле отсутствует. Полагала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на ? часть жилого дома
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-18-ЕМ-М», калибр 12, №Р 92133665. Наследниками к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что на склаже ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-58М», калибр 12, №Р 20529. <дата> <ФИО> умер. Наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит квартира, общей площадью 38,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании действующая в интересах истицы по надлежащей нотариальной доверенности от <дата> <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности, об утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, об утилизации оружия, в котором просит прекратить право собственности гражданки <ФИО> на гражданское
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности, об утилизации оружия, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
