Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области в интересах МО «Красногорское городское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что апелляционным определением Брянского областного суда от <дата> прекращено право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора <адрес> связи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района Брянской области к <ФИО> удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в котором указал, что на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 г. истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска полностью. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 274 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Саратовского областного совета народных
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании решения общего собрания членов ТСН «Зорька» № от 23.05.2022г. <ФИО> исключен из членов товарищества, в связи с неосвоением земельного участка, уклонения от оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зорька» к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Клинцовской городской администрации, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 376,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Его наследница по закону супруга <ФИО>, принявшая после него наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, в том числе в виде земельного участка (свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, пережившая супруга <ФИО>, при получении компенсации за квартиру, как за утраченное имущество, и переезде к иному месту жительства, фактически, отказалась от права собственности на квартиру и на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> евне, Клинцовской городской администрации о прекращении права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ООО «Строй-Портал» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; погасить в едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 27.09.2024 Управление Росреестра по Белгородской
Резолютивная часть
Иск администрации г. Белгорода к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности за Российской Федерацией
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна»
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что Постановлением мэра городского округа от 28.07.2019 №3060 жилое помещение, расположенное по адресу: <ФИО> ****, признано непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат, ответчиками суду не представлено доказательств обращения в МУ «Администрация города Тулуна» относительно исполнения данного <ФИО> обязательства, как и не представлено суду таких
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна» – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна»
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении земельного участка по адресу: ****, в муниципальную собственность
Описательная часть
Представитель истца МУ «Администрация города Тулуна» <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поступившей по запросу суда выписки из ЕГРН от 02.03.2023 следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 38:30:012202:600, расположенного по адресу: ****, значится <ФИО> .......р
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности за МУ «Администрация города Тулуна» – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
СПК «Владимировский» обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Кроме того, в договоре купли - продажи недвижимости от <дата>, якобы заключенного между <ФИО> и СПК «Владимировский» указанно, что интересы председателя СПК «Владимировский» представляет <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования СПК «Владимировский» не противоречат закону, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Владимировский» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что в рамках вовлечения в оборот
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно подтверждающим документам и планом БТИ <ФИО> на дом тесово-засыпной 6, 25x5, 95, сени тесовые 5, 25x2. 50.... Определить размер земельного участка
Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности (10/23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ((с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – руководитель <ФИО> (на основании распоряжения) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный дом был двухквартирным, сейчас
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 207,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником долей жилого дома, которые представляют собой жилые помещения, оборудованные самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> по договору дарения от <дата> на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнении пояснила, что после приобретения дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, учитывая, что удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а прекращение права собственности на объекты недвижимости будет способствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной его продажи
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области к <ФИО> с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие и принудительной его продажи. Исковое заявление
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения от 22.03.2023 в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ввиду непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на оружие, его право собственности на него должно быть прекращено с дальнейшей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной продажи удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность, мотивируя заявленные требования тем, что должностными лицами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что <ФИО> является собственником оружия – охотничьего гладкоствольного ружья № и имел разрешение на его хранение и ношение серии № от дд.мм.гггг. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность, мотивируя заявленные требования тем, что должностными лицами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что <ФИО> является собственником оружия – охотничьего гладкоствольного карабина № и имел разрешение на его хранение и ношение серии № от 4 февраля 2005 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> (№) о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации МО Туапсинский район о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, <ФИО>, в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковыми заявлениями к администрации МО Туапсинский район
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации МО <адрес> о прекращении права в общей долевой собственности, <ФИО> к администрации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово Московской области (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Домодедовского нотариального округа Московской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеперечисленное, суд считает исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020402:3329, площадью 492+/-2 кв.м., за <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Администрации города Саки Республики Крым, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении огнестрельного оружия
Вводная часть
У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - У.Р. по ХМАО - Югре) обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчик как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие , №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении огнестрельного оружия
Вводная часть
У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - У.Р. по ХМАО - Югре) обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2008 ответчику <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии № на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчик как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчик как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать
