Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и исключить из ЕГРН записи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Бурлакова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки , <адрес>, №
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - Гроза -02, кал. 9, №, разрешении уничтожить оружие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснили, что оружие является технически исправным. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие , №, разрешении уничтожения указанного оружия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> должностным лицом было изъято гражданское оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представленных справки и рапорта, далее оружие было передано на склады а затем <дата> передано на хранение на склады ГУ <адрес>, где находится до настоящего времени; собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «...», ..., разрешении уничтожить указанное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требования о прекращении права собственности ответчика на оружие. Судом установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проверкой установлено, что <ФИО> Дата было выдано разрешение серии № на хранение и ношение оружия марки «ИЖ-58», кал. 16, К №, со сроком действия до Дата. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ярославля, действующего в защиту прав и интересов Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - , разрешении уничтожить оружие. Свои требования
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, также пояснили, что оружие является технически исправным. 3-е лицо, представитель ОМВД России по г.о. Чехов по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - , разрешении уничтожить оружие. Свои требования
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, также пояснили, что оружие является технически исправным. 3-е лицо, представитель ОМВД России по г.о. Чехов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (далее У.Р. по ...) обратилось с иском кФИО2 о прекращении права собственности ... и его возможных наследников на оружие марки: ... N, разрешить
Описательная часть
Представитель У.Р. по ... <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное положения норм права, установленные по делу обстоятельства, а именно, что ответчик, являясь наследником, с мая 2021
Резолютивная часть
Исковые требования У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора города Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. Просил прекратить право собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Ярославля ЯО Малкова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на оружие марки № Разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области уничтожить оружие марки №
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - охотничье оружие , огнестрельное оружие ограниченного поражения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Я.А.Г. являлся собственником охотничьего оружия , огнестрельного оружия ограниченного поражения и охотничьего оружия с нарезным стволом
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента принятия на временное хранение оружия прошло более пяти лет, до настоящего времени ответчиками не приняты необходимые меры, направленные на получение разрешения на хранение и ношение оружия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие, по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на складе ФКУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что указанное ружье не представляет для него ценности, против его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики продолжительное время не владеют оружием и не осуществили
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие, по исковому заявлению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к финансовому управляющемуФИО9 <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорной квартирой является квартира общей площадью 37,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшая на праве общей долевой собственности <ФИО> (290/625 долей)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное недвижимое имущество. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г Тамбова о выделе в прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли жилого дома общей площадью 323,9 кв.м по вышеуказанному адресу, принадлежащая ему часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 1455 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция жилого дома и перепланировка и переустройство жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером , площадью 46,2 кв. метров, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец ОАЕ обратился в суд к ПТВ, ЮТЮ, РАА, РАА, РАА, РОН, ГЛН с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что он является собственником 12/63 долей в праве общей долевой собственности на секцию №, общей площадью 93,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца ОАЕ- БИО, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что спора по местам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом технического паспорта жилого помещения, из которого следует, что (секция) № в адрес по состоянию на .... состоит из пяти комнат, комната №,№,№ №. Все комнаты в секции № адрес в адрес
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, о государственной регистрации перехода права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель адвокат К.Н.В., действующая на основании ордера № от <дата>., в судебном заседании, исковые требования, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что на хранении в ОМВД России по Кваркенскому району находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Бекас-12-М-авто», калибр
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2020г. <ФИО>, <дата> рождения выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «Бекас-12М-авто», калибр 12/70 мм., № НН-8060
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении <ФИО> от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения. Таким
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области (далее Управление Росгвардии по ТО) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была выдана лицензия № на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до 26.08.2010 г. Судом установлено, что срок, предусмотренный ст. 25
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, мотивируя тем, что по данным содержащимся в ЕГРН истица
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира общей площадью 24,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, имеет условный №, находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/3 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что объект недвижимости - квартира с кадастровым номером № фактически как самостоятельный объект недвижимости не существует, расположен в пределах объекта с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником оружия – травматическое, модели года выпуска (л.д.5). Иного судом не установлено и доказательств, опровергающих вышеизложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, с учетом длительности нахождения оружия в Управлении Росгвардии, непринятия ответчиком мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (5/12 долей) принадлежит жилой дом, общей площадью 74 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая данные документы, с учетом пояснений стороны истца, суд приходит к выводу, что впоследствии на данном земельном участке возведен жилой дом с присвоенным порядковым адресом: № по <адрес>. Суд
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: прекратить право общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, принимая во внимание результаты заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает возможным выделить в натуре сторонам заявленные отдельные помещения – жилые блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером № наименование: здание, назначение: жилое, общей площадью 622,9 кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и возложении обязанности
Вводная часть
Прокуратура города Череповца Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43»; к. 12 №, находящееся на хранении в УМВД России по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны у ответчика <ФИО> отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Череповца Вологодской области удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России «Череповец» о прекращении права собственности на транспортное средство марки идентификационным номером с государственным регистрационным знаком , внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что транспортное средство во владении не находится с даты заключения возмездной сделки. Самостоятельно не обратился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в законодательстве отсутствует норма права о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) кФИО2 (идентификатор – ИНН ), ОГИБДД ОМВД России «Череповец», ОСП по городу Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области о прекращении
