Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, г.р., на огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира Соляная В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, № №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского оружия модели «ИЖ-81», калибр 12/70, № № Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание, что мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ПБ-4-1МЛ, кал. 18/45, № №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято гражданское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ПБ-4-1МЛ, кал. 18/45, № №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-80-13ТМ, кал. 45Rubber, №; ZVI WASP R, кал. 9Ра, №. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-80-13ТМ, кал. 45Rubber, №; ZVI WASP R, кал. 9Ра, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Сайга-20, кал. 20, №; МР-79-9 ТМ, кал. 9 Р.А. №. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: Сайга-20, кал. 20, №; МР-79-9 ТМ, кал. 9 Р.А. №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ИЖ-27ЕМ, кл. 12, №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ИЖ-27ЕМ, кл. 12, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником гражданского оружия модели «ТОЗ-87-01», калибр 12/70, № 990309. Из материалов дела следует, что оружие находится
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-78-9Т», калибр 9, №. Судом установлено, что 24 мая 2024 г. управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО>, <дата> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля – <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд полагает, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его правого статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное длинноствольное оружие марки . калибр <номер> ОБЕЗЛИЧЕН Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение гладкоствольного длинноствольного оружия марки
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения ,, на двуствольное охотничье оружие модели «, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 № и признании его бесхозяйным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Соляная В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проведена проверка
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения либо в целях его отчуждения в установленном порядке в Отделение ЛРР <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками умершего <ФИО> В.Н принявшими наследство, являются его дети : дочь <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В целях исполнимости решения суд полагает разрешить реализацию вышеуказанного оружия, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимости имущества
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина России , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина России , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в обоснование указав, что <ФИО> состоял на учете в ОЛРР <адрес>) Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., состоял на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю. С учетом, установленных в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание ограниченную оборотоспособность оружия ограниченного поражения, суд
Резолютивная часть
Требования по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что на учете в отделении лицензионно
Описательная часть
Судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области <ФИО> состоял как владелец двух единиц огнестрельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что ответчик, являясь собственником гражданского огнестрельного оружия в течение более одного года мер
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2008 было выдано разрешение на право хранения и ношение одноствольного охотничьего оружия модели «Сайга-410К-02», калибр 410/76, №07271201 сроком до 01.04.2013, в последующем продлевалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие одноствольное охотничье оружие модели «Сайга-410К-02», калибр 410/76, №07271201; травматический пистолет МР-461 «Стражник», калибр 18/45Т, 18/45, №Е0346111706
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд прекратить право собственности <ФИО> на оружие №; признать бесхозяйным оружие «Т03-34Р», калибр №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, Белореченской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования Белореченского межрайонного прокурора ввиду их обоснованности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на оружие «Т03-34Р», калибр 12x70 мм, № УР 3879
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать оружие «САЙГА-4 ЮС» (калибр 410x70 №), «ИЖ-27ЕМ» (калибр 20x70 №) выморочным имуществом; признать право собственности Российской федерации на оружие «САЙГА-4 ЮС» (калибр 410x70 №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на территории Белореченского района требований Федерального закона № 150-ФЗ от <дата> «Об оружии» и Правил оборота гражданского
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2005 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение охотничьего ружья модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №895931 сроком до 10.04.2010, в последующем продлевалось до 09.04.2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №895931, хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего оружия «ТОЗ-БМ» калибр 16, № А 54939
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на двуствольное охотничье оружие «ТОЗ-БМ» калибр 16, № А 54939 хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия марки ТОЗ-34ЕР, калибра 12 мм, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.1993 Южно-Курильским РОВД <ФИО> было выдано разрешение № 48 на право хранения, ношения охотничьего ружья ТОЗ-34 №, 12 калибра, 2-х ств., срок действия - до 06.01.1996 года. Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели «МР-43», калибр 12/70, № №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского оружия модели «МР-43», калибр 12/70, № № Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.01.2011 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58МАЕ», калибр 12, №С39413 сроком до 16.09.2010, в последующем сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58МАЕ», калибр 12, №С39413; травматический пистолет модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №1033101664, хранящиеся на складе ФКУ
