УИД 36RS0003-01-2024-005899-95
Дело № 2-468/2025 (2-3819/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Золотых Е.Н.
при секретаре Кошличевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО2 состоял как владелец двух единиц огнестрельного оружия: Ин.марка, <данные изъяты>, разрешение на его хранение и ношение серии <данные изъяты> выдано сроком действия до 04.06.2023.
В связи со смертью ФИО2 разрешение было аннулировано, а указанное оружие изъято 27.07.2023 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия.
На основании изложенного истец просит суд установить наследников ФИО2 прекратить право собственности на огнестрельное оружие Ин.марка, <данные изъяты> <данные изъяты>, принять решение об уничтожении указанного огнестрельного оружия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками, принявшими наследство умершего ФИО2 являются супруга умершего ФИО1 и дочь умершего ФИО3.
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа, занесенным в протокол судебного заседания от 29.11.2024, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3.
В судебное заседание истец ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области не направил своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО2 состоял как владелец двух единиц огнестрельного оружия: <данные изъяты>, разрешение на его хранение и ношение серии <данные изъяты> выдано сроком действия до 04.06.2023 (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В связи со смертью ФИО2 разрешение было аннулировано, а указанное оружие изъято 27.07.2023 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу (л.д. 6).
Как следует из ответа нотариуса ФИО7 на судебный запрос, с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга умершего ФИО1 и дочь умершего ФИО3. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой на 2 охотничьих ружья.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В соответствии с пунктом 34 настоящего Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что ответчики принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, они считаются собственниками двух единиц огнестрельного оружия <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащих на день смерти наследодателю.
Принимая во внимание изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на оружие подлежат удовлетворению, а вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для утилизации спорного оружия.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности на огнестрельное оружие <данные изъяты>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, хранящегося на ответственном хранении в отделе полиции №3 УМВД России по городу Воронежу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2025.
Председательствующий Е.Н.Золотых