Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие (в порядке ст. 45 ГПК РФ), мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Центрального округа г. Краснодара в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлено, что у <ФИО> отсутствует право на огнестрельное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам. Пояснила, что ответчик не получил письмо от истца с требованием об оформлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года в связи со смертью <дата> собственника <ФИО>, <дата> года рождения ружье «ИЖ-58МА», калибр 12х70, № С 02453 было вынесено заключении об аннулировании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что должностными лицами <дата> у <ФИО> было изъято охотничье гладкоствольное ружье: №) №, в связи с аннулированием
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с иском к СЛ о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указано, что должностным лицом ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО 31.01.2024 изъято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к СЛ о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к СЛ о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Клинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Д.А.А. о прекращении права собственности огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что Д.А.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Заявление Клинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Д.А.А. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокуратура <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском о признании оружия выморочным имуществом, в обоснование которого указала, что в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Черноморскому и <адрес>м) ГУ ФСВНГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Крым, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указано, что сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Слободский И.А. исковые требований поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Слободский И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие №; разрешении Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие №. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Лебедев А.Н. исковые требования и доводы иска поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчик с заявлением о выдаче разрешения не обращался. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Управлением Федеральной службы национальной гвардии РФ по ЯО в соответствии с положением ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ <ФИО> неоднократно направлялись уведомления о необходимости устранить нарушения правил оборота оружия или произвести его
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчиком <ФИО> сотрудникам отдела лицензионно-разрешительной работы №... (отдел ЛРР №...) Управления Росгвардии по Волгоградской области было добровольно
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие <номер>, кал.12, <номер>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района города Ярославля (НОМЕР) удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в комнате хранения оружия отдела полиции МО МВД России «Бугурусланский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 46 от 21 января 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что приняв наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие МР-153, кал.12/76, <номер>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное оружие МР-153, калибр 12/76, <номер>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Представитель ОЛРР (по <адрес>) ГУ Росгвардии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 мая 2023 года в связи со смертью 09 мая 2023 года собственника Ткач <ФИО> <дата> года рождения оружия: «ТОЗ-БМ», калибр 16х70, № 155992-57, «ИЖ»-28», калибр 12х70, №С03943
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо – отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> о прекращении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном законом порядке действие разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № аннулировано, достаточных мер к получению нового разрешения на оружие либо по вопросу его отчуждения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что с 04.02.2014 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на охотничье ружье
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () и <ФИО> ( на охотничье ружье модели хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на оружие ТОЗ-34Р калибр 12, № Ш 970212, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие марки № в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие марки № в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия №. Таким образом, из материалов дела, бесспорно усматривается факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия <адрес> № и огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет , <адрес> мм
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
