Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения (л.д. 16-21
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, доверили представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица 13 отдела
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что на земельном участке площадью 660 кв.м по адресу: <адрес>, по периметру участка установлено металлическое ограждение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении № № от <дата> отдел ЗАГС администрации <адрес> края) земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем запрета
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что он является собственником квартиры общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом, дополнив, что <ФИО> берёт займы, а на его адрес приходят извещения от кредиторов, из-за регистрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об обязании устранить нарушения права собственности, произвести демонтаж. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и находящимся на нем жилого дома площадью кв.м с сараем и наружными строениями, расположенных по адресу: <адрес>. Соседним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами приведены размеры площадей без указания конкретных координат характерных поворотных точек, а также экспертами определено местоположение смежной границы земельного участка истца и ответчика также
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил первоначально обязать его устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым №. расположенным
Описательная часть
На судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, но уточнил их в части сноса сплошного забора из металлического профнастила, уменьшив требования, а именно просил снести данный забор не по периметру участка
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещённый, не явился, о причинах не известил, ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявлял, в связи с этим суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят запретить <ФИО> чинить препятствия истцам в установлении забора между земельным участком, кадастровый ..., и земельными участками, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 802 +/- 9.9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что иском <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> фактически оспаривается основание требований по первоначальному иску, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... об устранении нарушений прав собственника оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника (т. 5 л.д. 84-85). В обоснование требований указано, что с 2020 года земельный участок с кадастровым <номер>..;
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточенные исковые требования, возражали относительно встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивировала тем, что истец является владельцем объекта дорожного сервиса Кафе «Пчёлка» на <адрес> Истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить. Суду пояснила, что ограждение ответчиком установлено не законно, разметка нанесена вне закона. Зимой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу о том, что устройство переходно-скоростных полос в целях обеспечения безопасного использования автомобильных дорог и их сохранности является обязанностью владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника, оставить без удовлетворения
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Исковое заявление мотивировано следующим. <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал с учетом их уточнения. Пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, представителя третьего лица, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,И. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> На смежном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что исковые требования им заявлены в отношении пристроя и гаража, расположенных на земельном участке ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получил. Ранее в судебном заседании не возражал против раздела счетов, однако предоставить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд, установив факт чинении со стороны ответчика препятствий в реализации истцу права пользования спорной квартирой, приходит к выводу о наличии правовых оснований дляудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании проездами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 146 т.5), просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым <номер> площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 5 т.2, л.д. 126-127 т.3, л.д. 196-203 т.4), просит
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, самостоятельные требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, в виде возложения на ответчика обязанности демонтировать навес, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что возведенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения, обязании демонтировать навес, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Обязать <ФИО> собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 240 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, коллективный сад №
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых в полном объеме суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подгода ОЛ.В., <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что она
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, суду пояснил, что его семья не чинит препятствий истцу в пользовании ее имуществом. Истец была вселена судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела и пояснений ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела факт чинения ответчиками препятствий в пользовании истцу спорным жилым
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес>, - отказать
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета к <ФИО>, указав, что истица является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>. С <дата> ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска <ФИО> указала, что она приобрела
Описательная часть
1.скат крыши соседнего дома и пристроя направлен на земельный участок истца (<адрес обезличен>), в нарушение п.6.7. СНИП 30-02-97, в результате чего снег и осадки падают на огород истца. Скат крыши (<адрес
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Спутник, <адрес>, в котором зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства наличия нарушений, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с января 1999 г. по месту
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, на дату обращения с настоящим исковым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по иску общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
27 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлениях
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску <ФИО> к СНТ "Русское поле" о признании недействительными результаты межевания и установлении смежной
Вводная часть
СНТ "Русское поле" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, требования мотивировало тем, что садоводческое товарищество расположено по <адрес>
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления СНТ "Русское поле", работы по вынесению координат характерных точек границ данного земельного участка в натуре были проведены кадастровым инженером отдельно после внесения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство СНТ "Русское поле" подтверждает тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются координаты поворотных точек смежной границы земельных участков с № установленные для земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ "Русское поле" к <ФИО> ( об устранении нарушений прав собственника отказать полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
ТСЖ «Заря» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, указало, что ТСЖ «Заря» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Заря» <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником адрес в адрес
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, вместе с тем такое
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Заря», действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений прав собственника, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация г. Джанкоя, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору
Вводная часть
1 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого в судебном заседании поддержала его представитель, указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчиками не опровергнут довод истца, что при отсутствии на территории их домовладения надлежаще оборудованной выгребной ямы, к которой подключено все оборудование, с их домовладения исходит
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик является собственником смежного земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, подтверждающих допущенные со стороны ответчика нарушения прав и законных интересов истца, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд
