Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об устранении нарушений прав собственника, в котором с учетом уточнения просят обязать Филиал ПАО «Россети Волга» Самарские распределительные сети устранить нарушение права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Чупрынин А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Летом <дата> года истцы приехали к своему земельному участку и увидели, что на земельном участке расположена опора линии электропередачи (ЛЭП). Указанное обстоятельство для истцов было полной неожиданностью, т.к. согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Волга» об устранении нарушений прав собственника - оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский районный суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать Администрацию МО «<адрес>» устранить последствия нарушения него права и демонтировать самовольно смонтированные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить. Из пояснений в судебном заседании эксперта <ФИО> следует, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Обязать Администрацию МО «<адрес>» демонтировать подземные емкости на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений прав собственника, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, устранении причин затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, просила возложить на ответчика обязанность привести в соответствие с требованиями технических регламентов и строительных норм эксплуатируемую ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители требования поддержали, при этом истица пояснила, что в 2019 году приобрела у С. нежилое помещение <номер> с отдельным входом, расположенное на 1 и 2 этажах
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами представителей ответчиков о том, что ответчик не имела и не имеет возможности провести ремонт лестницы по вине <ФИО>, которая перекрыла поступление воды в помещение <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к СУ СК РФ по Курской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истцов Гостева <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что при внесении указанных изменений в проектную документацию, нарушения прав собственников будут устранены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком градостроительных норм и правил при возведении административного здания. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является собственником земельного участка, общей площадью 1613 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали за исключением требований в части возложения на ответчиков обязанности установить снегозадерживающие и сливные
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков. Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Саркисян ... к <ФИО> ..., Кремешной ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о сносе нежилого строения бани, реконструкции и переносу забора, частичной замене деревянного ограждения на металлическую
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Белая река», <ФИО>, в котором просит устранить нарушение прав собственника земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3600 кв.м., путём
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика ООО «Белая река» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что права истца, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Белая река», <ФИО> об устранении нарушений прав собственника - отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности (л.д. №), обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к СПК колхоз «» об устранении нарушений прав собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Рындина Л.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем, также пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Ежегодная оплата ответчиком в пользу <ФИО> арендной платы и получение от истца суммы налога свидетельствует о том, что владение принадлежащим истцу земельным участком не утрачено, но вместе с тем ответчик создал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «№ об устранении нарушения прав собственника земельного участка, а именно обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> О.3, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений по иску, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 указали, что являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ф.И.О.3, Ф.И.О.5 на заявленных требованиях настаивали и просили иск удовлетворить. Представитель истцов – адвокат Ф.И.О.12 в судебном заседании доводы, изложенные в исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов, в части возложения на ответчиков обязанности освободить в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда стену бани от садового инвентаря, садовых
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 к Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просит обязать ответчика осуществить переустройство разделительного ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами № в соответствии с п.6.2 СП
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений сторон, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> и материалов дела установлено, что земельный участок <ФИО> с 2018 года не обрабатывается, заброшен, хозяйственная деятельность на нем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №.... Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Определяя срок в течение которого ответчик обязан устранить выявленное нарушение
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Баранов М.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Лобаненкова Е.Н. в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила: обязать ответчика устранить нарушение права собственности истца на земельный участок путем сноса пристройки к жилому дому по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, встречный иск не признал. Пояснил, что забор возведен истцом по столбам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений п.1 ст.222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес адрес. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия на <дата> лет, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает без законных оснований ответчик, при этом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и первоначально просила обязать <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) К.А. устранить нарушения прав <ФИО> в пользовании земельным участком площадью 679 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведенной по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, представил заявление об уточнении исковых требований и просил обязать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами экспертов по следующим основаниям. Землеустроительное дело, на основании которого было осуществлено уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № соответствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИдР.Р.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят обязать ответчиков и привлеченных ими подрядных организаций прекратить нарушение прав
Описательная часть
В июле 2023 года истцы обнаружили, что на принадлежащих им земельных участках Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан осуществляются земляные, строительные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики, при этом членами семьи истца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем сноса пристройки лит. а5, септика, капитального забора из металлопрофиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Допрошенная в ходе судебного разбирательства эксперт <ФИО> пояснила сведения, изложенные в заключении. Вместе с тем эксперт пояснила, что не давал оценку документам, имеющимся в деле, в том числе снятых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем сноса пристройки лит. а5, септика, капитального забора из металлопрофиля на бетонном основании, расположенных по адресу: г. <адрес> оставить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнения исковых требований об устранении нарушений прав собственника, обязании ответчика за свой счет произвести изменение конструкции крыши хозяйственной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить, суду пояснили, что осадки с крыши ответчика причиняют ущерб ее постройке, разрушая ее фундамент
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что конструкция крыши хозяйственной постройки ответчика не соответствует строительным нормам и правилам, нарушает права и законные интересы собственника смежного земельного участка - истца
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истица обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики, при этом членами семьи истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> в течение недели со дня вынесения решения суда восстановить конструкцию крыши в первоначальное положение; в случае неисполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что с момента демонтажа <ФИО> слухового окна прошло около одного года, ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, демонтаж части кровельной конструкции спорного жилого дома, находящегося в долевой собственности истца и ответчика был осуществлен ответчиком <ФИО> в связи с проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, ответчица является собственником <адрес> этом же доме. Жилец <адрес> установил кондиционер, шум от которого превышает допустимые нормы, что мешает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право установить кондиционер, только получив разрешение и согласование с органом местного самоуправления. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с № площадью 781 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.11.2020 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что заключение эксперта дало все
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто, что расположение хозяйственных построек (незавершенной строительством хозяйственной постройки и двух хозяйственных построек), принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
20 центр связи специального назначения ФСО РФ обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 центр связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации расположен на земельном участке по адресу: 354340, <адрес> общей площадью 14 800 кв. м. (кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
- Обязать ответчика демонтировать (снести) самовольно построенный в нарушение градостроительных норм объекта вплотную примыкающий к забору, разделяющему участки. В период рассмотрения дела истец <ФИО> уточнил иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения) к <ФИО> ((дата) года рождения), <ФИО> ((дата) года рождения), <ФИО> ((дата) года рождения) об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольной
