Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного в границах участка: примерно в <обезличено> м. по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
Как установлено судом, в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № 98808/21/58042-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства. В обоснование иска указал, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> о находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в случае обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей – отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Лунинском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>, в состав которого входят
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирован на праве собственности за <ФИО> Предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее Волховский РОСП УФССП России по ЛО) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа №2-2006/2018 от 21.11.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что, то обстоятельство, что на данном земельном участке расположены принадлежащие ответчику не зарегистрированные строения, не является препятствием к обращению взыскания на этот
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что в Ленинском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>,в котором просила обратить взыскание на принадлежащее должнику на праве
Описательная часть
Судом установлено, чтов Бабушкинском отделе судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по г.Москве находится исполнительное производство № 512700/22/77029-ИП от 27.07.2022 возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в части 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава – исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В такой ситуации, поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства на основании судебного акта о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, размер задолженности по алиментам по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд иском о выделении доли должника <ФИО> и обращения взыскания на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все зависящие от него меры для удовлетворения требований взыскателя за счет доходов должника или иного имущества, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Иск Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства -оставить без удовлетворения
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав -исполнитель Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд иском о выделении доли должника <ФИО> и обращения взыскания на земельный участок площадью №
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав Нерчинского РОСП <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что земельный участок и дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности в том числе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства -оставить без удовлетворения
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Шилкинском РОСП имеется сводное исполнительное производство № 68967/22/75066-СД на общую сумму 72358,89 рублей в отношении должника БНВ, <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в Шилкинском РОСП имеется сводное исполнительное производство № 68967/22/75066-СД на общую сумму 72358,89 рублей в отношении должника БНВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требования врио начальника Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ШАО – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что в рамках сводного исполнительного производства доказательств наличия у должника иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 98284/21/75030-СД
Описательная часть
Как установлено судом в Центральном РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 98284/21/75030-СД
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лесосибирского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Лесосибирское АТП» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лесосибирского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к ООО «Лесосибирское АТП» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание в рамках
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 38509/14/75030-СД
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Согласно выписки из ЕГРН от 27.04.2023 года
Мотивировочная часть
Однако данный довод суд считает несостоятельным в силу следующего. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что остаток задолженности по исполнительному производству № 5544/18/75030-ИП от 27.02.2018 года
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что требования исполнительных документов ответчиком
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Черновском РОСП УФССП России по г. Чите в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № В состав сводного исполнительного производства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила отложить рассмотрение дела для урегулирования вопроса погашения всей
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского РОСП УФССП России по г. Читы к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 21.10.2019 г. с <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части заработка и (или) иного дохода. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЫРОДЕЛ» об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО>. находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц. В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № от 05.09.2022 года, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО><ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с из категории земель населенных пунктов – для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного судебного пристава – исполнителя Карачаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> (Кызылалиевой Радиме) об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено судом в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что ответчик, являясь должником по исполнительному производству, требования исполнительного документа не исполняет. Истец просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2018 года Адыге-Хабльским районным судом Карачаево – Черкесской республики вынесено решение, которым с <ФИО> взыскано в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несоразмерность стоимости земельного участка размеру задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Карачаево – Черкесской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении
