Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 1 г. Читы УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 23.10.2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав исполнительного Карымского РОСП <ФИО> обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство N76/24/9341/3/2010-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку обременение не наложено, объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами. На исполнении в <ФИО> <ФИО> по <адрес> в отношении <ФИО> находится сводное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> по делу №а-4171/2022 выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащей на праве собственности должника Граф Е.С., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Управления ФССП по РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ <ФИО> к Граф Е.С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что что на исполнении судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> В состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, в соответствии с которыми с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, общий остаток задолженности по алиментам по исполнительному производству по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено судом в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 34:27:090013:1728, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО ГУФССП России по <адрес> №-ИП от 05.04.2024г., возбуждённому в пользу взыскателя СКПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского районного отделения судебных приставов в г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок находится в долевой собственности, при этом, <ФИО> принадлежит 1/3 доли, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению частично – взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Железнодорожный РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что в рамках исполнительного производства доказательств наличия у должника иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2286 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, мотивируя свое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> 31.01.2020 вынесено постановление
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
Абзелиловский РОСП УФССП России по РБ обратился с названным иском, указав, что 29.03.2021 г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №690 от 23.03.2021 г. выданного МИФНС №1по РБ, возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании СПИ <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что согласен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для производства сельзхозпродукции
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № возбужденного <дата> на основании судебного приказа №2-787/2016 от 07 июня 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату наложения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об ином имуществе
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью , расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Кондольском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли или ее продажи до принятия
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, оставить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №26886/21/58032-СД, возбужденное в отношении <ФИО>, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Ограничений, по перечню имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отношении ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в ОСП Ленинградского района г Калининграда УФССП по Калининградской области возбуждено четыре исполнительных производства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым разъяснить, что судебный пристав-исполнитель, взыскатель (взыскатели) не лишены права обратиться в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Ингодинском УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 36692/21/75033-ИП, возбужденное 21.01.2019 на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> (далее – истец) обратилась в Северодвинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Октябрьским районным судом <адрес> <дата> был выдан исполнительный лист по уголовному делу №, в соответствии с которым солидарно взыскано с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, а также значительного размера задолженности у ответчика и длительности периода выплаты указанных сумм взыскателю, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что ответчик, являясь должником по исполнительному производству, требования исполнительного документа не исполняет. Истец просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что дата Прикубанским районным судом Карачаево – Черкесской <ФИО> 2 вынесено решение, которым с <ФИО> 1 взыскано в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несоразмерность стоимости земельного участка размеру задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению судебного пристава исполнителя Адрес отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Карачаево – Черкесской <ФИО> 2 <ФИО> 4 к <ФИО> 1 об обращении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО>, находится исполнительное производство № 72476/19/75036-ИП, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 72476/19/75036-ИП
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, которым с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, общий размер задолженности по исполнительному производству составляет 917 293 руб. 85 коп., принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы № 2-1583СП от 21.04.2021 с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
