Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на неё права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Лысковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Описательная часть
Полагая, что указанная земельная доля была признана невостребованной в установленном порядке, истец в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании на неё права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Лысковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Описательная часть
Полагая, что указанная земельная доля была признана невостребованной в установленном порядке, истец в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Идринский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к Администрации Отрокского сельсовета Идринского района Красноярского края с исковым заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенные объекты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенные объекты. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что порядок пользования домовладением фактически между сторонами сложился и истец не претендует на имущество, находящееся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в домовладении, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении и признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> просила прекратить право собственности <ФИО>. на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании постановления главы Администрации Стрелковского сельсовета <адрес> № от <дата> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок размером
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом фактически был заявлен отказ от права собственности на <обезличено> квартиры, суд считает возможным прекратить право собственности истца на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, право которого зарегистрировано в ЕГРН 11 октября 2022 г. Иными долевыми
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает выводы эксперта в части выводов, изложенных судом ранее, поскольку они сделаны экспертом, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
22 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> Кроме неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Родин И.Н. полагает иск подлежащим удовлетворению на усмотрение суда. В судебном заседании установлено и подтверждается инвентарным делом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта от 15 июня 2023 года следует, что домовладение № по <адрес>, инвентарный №, 1939 года постройки, состоит из двух, неизолированных друг от друга частей, одна из которых, под Лит.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на отдельно стоящий дом
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа Игнатьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью спорного жилого дома, необходимо прекратить право собственности на объект недвижимости. Таким образом, судом установлено, что за жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ( на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер № Снять с государственного кадастрового учета жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый
Каширский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на части дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на части дома. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.12.1992 принадлежит ?
Мотивировочная часть
Оценив предложенный экспертом вариант раздела жилого дома и сложившийся между собственниками определенный порядок пользования домом, когда каждый пользуется своей частью дома, в доме имеются отдельные входы, кухни, автономные системы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом общей площадью 198,2 кв.м расположенный по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права на часть дома. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., состоит ....... жилых комнат одноэтажного жилого дома; общая площадь жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в дело доказательства применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, в том числе, техническую документацию на жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Признать ? долю в здании, расположенном по адресу: ул.....г....., с кадастровым номером .......:......., принадлежащую на праве общей долевой собственности <ФИО>, .......), отдельным зданием
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лапазский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лапазский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лапазский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долив натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, заявленные требования мотивировали тем, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2023 года, 04 сентября 2023 года, 30 июня 2023 года истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации в качестве юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Звезда», что подтверждается выпиской
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заря» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, настаивают на их удовлетворении, согласны на вынесение заочного решения. Судом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 600/64549 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что участникам общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} не удалось достичь соглашения о разделе земельного участка
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> (ранее <ФИО>) на квартиру №, общей площадью 42,43 кв.м., расположенной по адресу: . Признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Рубцова (настоящая фамилия <ФИО>) С.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: , о чем свидетельствует справка МП БТИ г. Новошахтинска от 06.04.2022. В ЕГРН право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу ее регистрации: , однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру №, общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: . Признать право собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , о чем свидетельствует справка МП БТИ г. Новошахтинска от 06.04.2022. В ЕГРН право собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенную о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах требования истца Администрации города, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что в 1993 году ответчик уехал из <адрес>, скрывался от полиции, однажды
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, определении долей и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в период брака
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против оформления в общую долевую собственность родителей, детей с определением размера долей исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, заключение отдела опеки и попечительства администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, суд приходит к следующим
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, определении долей и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, указывая, что в период брака, за счет средств материнского капитала на имя ответчика было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против выделения долей в недвижимом имуществе, указывая. что из-за удерживания документов со стороны истца не смог исполнить обязательство. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, заключение отдела опеки и попечительства администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, суд приходит к следующим
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права долевой собственности на квартиру, признании права на заключение ипотечного договора с ПАО «Сбербанк России», по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правобережного района г.Магнитогорска, просила прекратить право собственности ответчика К.Г.Г., умершего года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.05.2025 года (л.д.113 т.1), исковые требования поддержали. Пояснили, что семья А-вых проживает в спорной
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права долевой собственности на квартиру, признании права на заключение ипотечного договора с ПАО
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что он является собственником долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов истца, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (общая долевая собственность 3/16 государственная регистрация права № <дата>) и договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
