Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования, компенсации морального вреда, указав, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, переход права собственности на квартиру
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
<дата> прокурором города Донецка <ФИО>, подано в суд исковое заявление к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить и предоставила пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ оссийской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению прокурора города Донецка <ФИО>, в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Донецка старший советник юстиции <ФИО> обратилась в суд в интересах Германенко И.В., <ФИО> с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и лицо, интересах которого подан иск прокурора, Германенко И.В. поддержали заявленный иск, просили удовлетворить, предоставили пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Донецка в интересах Германенко И.В., <ФИО>, к администрации городского округа Донецк, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
В Буденовский межрайонный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с исковым заявлением, поданным в защиту интересов <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и лицо, интересах которого подан иск, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, предоставили пояснения, аналогичные изложенным в иске. При исследовании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира фактически находится во владении <ФИО>, что подтверждается фактом её регистрации по указанному адресу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданных в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
14 августа 2025 года первый заместитель прокурора города Донецка <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, указав в качестве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить и предоставила пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора г. Донецка, изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Донецка <ФИО>, в интересах <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 6/10 долей жилого дома №7 общей площадью 125,6 кв.м, расположенного по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней Б.Д. Д., (__)____ года
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Выселковский район – <ФИО> в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласно приказа министерства труда и социального
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности гражданина на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Умершей <ФИО> принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец как собственник квартиры не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, условиями договора также была предусмотрена обязанность ответчика сняться с регистрационного учета, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать прекращенным право пользования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что соглашения о праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, и его представителя, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеназванных
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, паспорт выданный <Дата> УВД <адрес> города Саратова, под подразделения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что вовлечь земельные участки в хозяйственный оборот не представляется возможным. С заявлением о прекращении права собственности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с предложенной аргументацией в связи со следующим. В ходе судебного заседания истец не сообщил суду о правовых основаниях, по которым право собственности муниципального образования на земельные участки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области
Володарский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права пользованием жилым помещением
Вводная часть
А.П.М.. обратился в суд с иском к П.М.А.. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован, проживает и является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В.П.. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурор <адрес> М.И.Г.. не возражала об удовлетворении исковых требований истца. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования А.В.П
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.П. к П.М.А. о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права пользованием жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользованием жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период с брака ими была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецов Д.О. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что 19.12.2022 между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользованием жилым помещением удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340202:6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Роговскую сельскую администрацию об отказе от права собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав заявителя, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», должно
Резолютивная часть
Заявление Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области () об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности Шелобода <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050124:20
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка по адресу: п.Вышков, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю БРО-09-05-207 от <дата>, до настоящего времени значится Шелобод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Вышковское городское поселение» в лице Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у <ФИО>, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является собственником земельной доли площадью 4,65 га в праве собственности на исходный земельный участок с кадастровым <адрес> общей площадью 27330000 кв.м., на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание участников долевой собственности состоялось и единогласно приняло решение о выделе земельного участка. Кроме того, оно не признано в установленном порядке незаконным
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, мотивируя требования тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от , многоквартирный жилой дом, общей площадью 221,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Московской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого выморочного имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (нежилое помещение на 1 этаже, площадью 48 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее <ФИО>, является выморочным, объект капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилой площадью, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>. по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, состоявшихся <дата> на электронной торговой площадке МЭТС
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.12,237,292,301 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования (прекратить их право пользования) квартирой по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего
