Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой блок №, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> находится с общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квартира №1 и квартира №2 дома по адресу: <адрес> могут эксплуатироваться как самостоятельные объекты недвижимости. При таких
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование исковых требований указав на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый №. Основанием возникновения прав на которую является договор купли
Мотивировочная часть
С <дата> в указанной квартире, истец зарегистрировала своих племянников, ответчиков по делу. Вместе с тем, в настоящее время ответчики не желают в добровольном порядке покинуть жилое помещение, и сняться
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности истца на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, аннулировать из ЕГРН регистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из решения 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым от <дата> «О приватизации приусадебных земельных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что у истца возникло право на земельный участок, единственным препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О прекращении общедолевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что он на основании свидетельства о госрегистрации права от 19.05.2008 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договорам купли-продажи от 18.04.2008 и договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2008, истец является собственником по 1/2 доли жилого дома по <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено сторонами не оспаривается, что доля жилого дома истца фактически является отдельной квартирой. Поэтому истец просит прекратить долевую собственность в жилом доме, что не противоречит ст. 252 ГК
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
НРМ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ее отец НГС умер <дата> году. Ответчики являются ее родными братом и сестрой. При жизни их отцу принадлежал жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, все жилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на дом – удовлетворить в полном объеме
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права муниципальной собственности на земельные участки и признании права общей долевой собственности на земельные участки
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 132-163), исковые требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы просят прекратить право собственности муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края на указанные спорные земельные участки, и признать за истцами <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей собственности, признании права собственности на жилой дом, признании права на восстановление сгоревшего объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором, с учётом уточнений к иску, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> городского округа <адрес> (№), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (№) о прекращении права общей собственности, признании
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права муниципальной собственности, признание права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права муниципальной собственности, признание права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Из обстоятельств по делу также следует, что в подвальном помещении площадью 84,4 м2 по адресу <адрес> находится общедомовой прибор учета электроэнергии с вводным рубильником (380 В), розлив ХВС (8 м.) и ГВС (6 м.) с запорной арматурой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное в подвальной части дома, расположенное
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права общей собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском ДНТ «Жемчужина» просит прекратить право общей совместной собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 92149 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в установленном законом порядке произведена процедура выдела земельной Д. из общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности в отношении земельных участков, находящихся в границах ДНТ «Жемчужина»
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Жемчужина» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользование жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об утрате (прекращении) права пользования квартирой по адресу г. Саратов, <адрес>, выселении. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворении исковых требований, указав, что квартира по адресу г.Саратов, <адрес> является единственным жильем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользование жилым помещением, по адресу г. Саратов, <адрес> выселении отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что с 25.03.2003 <ФИО> являлся собственником оружия модели «ИЖ-12», калибр 12, №Л 5589
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, №Л 5589, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив их в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что с 12.10.2005 <ФИО> являлся собственником оружия модели «Сайга-410К», калибр 410/76, № 04270143
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие модели «Сайга-410К», калибр 410/76, № 04270143, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив их в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия «ИЖ-58», калибр 16, №Р 6819, ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 02.03.2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № Р 6819, обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, № 0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, №0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив их
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 10.01.2024 (с даты сдачи оружия и патронов в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 18.01.2024 года (с даты сдачи оружия в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-17», калибра 16/70 мм, серии № и об обращении оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на дом блокированной застройки, площадью 44.7 кв.м., этажность -1, материал стен – прочие, год постройки 1975 г., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пунктам 25, 29 указанного постановления Пленума ВС РФ от 12 декабря 2023 года №44 в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 74:12:0910001:204, площадью 86,8 кв.м., расположенный по адресу: , и прекращении права собственности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м. с кадастровым номером 74:12:0910001:204, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности сторон: истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Кожевниковой (Барзак) Надежде Ивановне Палий Игорю Анатольевичу, <ФИО> в котором просил прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Определением суда от <дата> удовлетворено ходатайство истца <ФИО>, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения от <дата> отменено, возобновлено рассмотрение данного гражданского дела по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел УФМС Республики Крым по г. Судаку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, представителя истцов, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел УФМС Республики Крым по г. Судаку, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии
