Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения модели », калибр 9 мм, №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли часть наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, соответственно, суд считает, что они фактически вступили во владение спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты Республики Хакасия <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего ружья <марка>, калибр , №, года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение охотничьего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, о признании подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилое помещение, снятии запретов
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, о признании подлежащим государственной регистрации переход
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21.5 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО>, № г.р., право собственности зарегистрировано 23.12.2015
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия, принадлежащего ответчику. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия марки ИЖ-27, калибра 12, серии У №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное центром лицензионно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ответчика аннулировано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, а без лицензии на приобретение
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия, удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия, принадлежащего ответчику. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия марки ТОЗ-87 калибра 12, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное центром лицензионно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> аннулировано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, а без лицензии на приобретение
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении охотничьего огнестрельного оружия, удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец–администрация Ардатовского муниципального района республики Мордовия (далее по тексту – администрация, истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 15.05.1997 г. На основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что собственники квартиры Ж-ны после заключения соглашения о передаче данной квартиры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего: Поскольку ответчицы добровольно заявили о полном признании иска, письменно подтвердив это, указав на то, что им понятны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре в собственность и внесении изменений в ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного и иного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с пунктом 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре в собственность и внесении изменений в ЕГРН о земельном участке – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, предоставлении благоустроенного жилого помещения, по встречному иску
Вводная часть
И. обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения, в обосновании иска указав, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения расположенное по адресу: ***
Описательная часть
И., надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, направив своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, который Истцами не подписан не следует, что Истцам было предложено право выбора в форме предоставления другого жилого помещения
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности граждан и признании права собственности муниципального образования на земельные участки
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> Т.Х. на основании акта государственного органа в 1995 году приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требование истца о признании права муниципальной собственности на земельную долю <ФИО> Т.Х., так как она является невостребованной
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования «Ютазинский муниципальный район» Республики Татарстан к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела. что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании объекта недвижимости жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании протокола от 20.08.1992 г. N была принята в члены с/т «Жемчуг», за ней закреплен земельный участок N с кадастровым номером ..., выдана членская книжка. Ответчик
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 1033 кв.м; указать, что данное решение является основанием
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании отсутствующим права собственности ответчиков на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> прокурор Смирныховского района Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> администрация муниципального образования городской округ «Смирныховский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области заключила с <ФИО> договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании распоряжения о предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка, применении последствий недействительности указанной сделки путем признания отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области , действующего в интересах Смирныховского муниципального округа Сахалинской области в лице администрации Смирныховского муниципального округа Сахалинской области
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Советско-Гаванского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> правообладатель земельного участка с кадастровым номером № площадью 72+/-3 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края об оспаривании права собственности на земельный участок. В обосновании указала, что она является дочерью Б.П.П
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.П.П., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края об оспаривании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незначительными 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 135,8 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве на жилой дом незначительными, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, утрате права пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> гора, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, утрате права пользования жилым помещением – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что является собственником ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ярцевский район
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что не может проживать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истицы. Суд учитывает, что с учетом равных долей всех сособственников выделение каждому из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю,- отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Алексеев В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Алексеев В.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Левобережное Белевского района о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано свидетельство КН-05-01-109 от <дата> на право бессрочного (постоянного) пользования на землю по адресу: <адрес>, площадью 0,21 га, на основании решения от 10.07.1992
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области находится колхоз «Наша Родина»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственники земельных долей каким-либо образом не реализовали свое право на распоряжение спорными земельными долями, права на доли в установленном законом порядке не оформили, спорные доли признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права коллективной долевой собственности и о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области находится колхоз «Красный Октябрь»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к <ФИО> о прекращении права коллективной долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцы <ФИО>
Описательная часть
судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 57/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером а также 57/500 долей жилого дома, с кадастровым номером , находящихся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Космос», просит прекратить право общей долевой собственности на 1/613 долю на земельный участок с кадастровым номером №, прекратить право собственности истца жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Космос» в судебном заседании не присутствовал, председатель СНТ «Космос» <ФИО> направил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в связи с указанным лишен права выдела земельной доли в индивидуальную собственность из общедолевой собственности земельного участка СНТ «Космос»
Полтавский районный суд (Омская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности. В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время у ответчика действительно имеется право на 1/32 доли квартире площадью 58,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, учитывая, что доля ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации участнику долевой собственности удовлетворить
