Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности и прекращении записи о регистрации права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит садовый домик №
Описательная часть
Как установлено судом, решением от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, признано право общей долевой собственности на садовый домик № и земельный участок общей площадью кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о возложении обязанности на <ФИО> снести жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> о снятии с кадастрового учета спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и боеприпасы к нему, признании их бесхозяйным имуществом, разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном
Мотивировочная часть
А с учетом того, что согласно справки ООО «СМ «Охотник» коммерческой ценности , не представляет, суд полагает возможным разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение данного оружия и боеприпасов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и боеприпасы к нему, признании их бесхозяйным имуществом, разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого суд полагает возможным разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение данного оружия и боеприпасов к нему на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и боеприпасы к нему, признании их бесхозяйным имуществом, разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном
Мотивировочная часть
А с учетом того, что согласно справки ООО «СМ «Охотник» коммерческой ценности , не представляет, суд полагает возможным разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение данного оружия и боеприпасов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении регистрационной записи права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы иска подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <дата> года рождения , третьему лицу Управлению Федеральной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании прекращенным право собственности на объект недвижимости и признании подлежащим государственной регистрации прекращение права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на объект недвижимости и признании подлежащим государственной регистрации прекращение права
Описательная часть
Истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу; Норильск, <адрес> ; признать подлежащим государственной регистрации
Мотивировочная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ многоквартирный дом был расселён и отключен от коммуникаций к <дата>, впоследствии демонтирован
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе, о прекращении единоличного права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе, о прекращении единоличного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера №........ от , в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у <ФИО> документов, подтверждающих предоставление ему земельного участка в единоличное пользование в установленном действовавшим на тот период земельным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О погашении записи в ЕГРН о зарегистрированном праве общей долевой собственности, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, принадлежат ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Валерьевича к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации
Вохомский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и принятии решения о продаже с публичных торгов жилого помещения
Вводная часть
Глава администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области <ФИО> (далее - администрация Вохомского сельского поселения, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и по существу исковых требований пояснил, что квартира <адрес> была предоставлена ему и его членам семьи в 1980 году, которая была им
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и принятии решения о продаже
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившей права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <дата> <номер> «О признании многоквартирного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных истцом требований, однако полагала, что выкупную стоимость необходимо определить в большем размере, чем просит истец, ходатайства о назначении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, к Тумьюмучашскому сельскому поселению Куженерского муниципального района Республики Марий Эл
Описательная часть
<ФИО> при жизни оформил расписку на истца <ФИО>, согласно тексту которой получил все причитающиеся денежные средства за период совместной деятельности и претензий к <ФИО> не имеет. При жизни <ФИО> оформил
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с указанными доводами представителя ответчика <ФИО> Также суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации (после смерти <ФИО>) за наследницей умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тумьюмучашскому сельскому поселению Куженерского муниципального района Республики Марий Эл в лице Тумьюмучашской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, <ФИО>
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, оспаривании постановления, соглашения и сделки купли-продажи земельного участка, признании права отсутствующим и погашении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Улаганский район», в котором просила признать незаконным кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №, с площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и снять
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих, что дровяник располагается в границах земельного участка с кадастровым №. В судебном заседании представитель истца действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учёта, оспаривании постановления, соглашения и сделки купли-продажи земельного участка, признании права