Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и мотивирует их тем, что является собственником квартиры по адресу: ... на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от 19.11.2011 г. В квартире зарегистрированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., что является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры № хх, по адресу: хх, предоставленного на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям из ЕГРН право собственности на квартиру № хх по адресу хх, зарегистрировано за г. Москвой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> из квартиры по адресу: хх и переселить в квартиру по адресу: х, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры № хх, по адресу: хх, предоставленного на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям из ЕГРН право собственности на квартиру № хх по адресу хх, зарегистрировано за г. Москвой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> из квартиры по адресу: хх и переселить в квартиру по адресу: х, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей принадлежит 16/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску В.Н.М. к П.Г.М. о прекращении права общей
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.Г.М. просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за собой право собственности на «БЛОК- (часть жилого дома)» общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Г.М. <ФИО> поддержала исковые требования о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права на блок (часть ) жилого дома. Требования о разделе земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г.М. паспорт № к В.Н.М. паспорт № встречные исковые требования В.Н.М. к П.Г.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре доли в земельном участке, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре доли в земельном участке, мотивируя требования тем, что решением Ачинского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре доли в земельном участке, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
И.о. финансового управляющего <ФИО> –<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирногожилого дома, состоящего из помещений: жилое помещение
Описательная часть
Представитель и.о. финансового управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее поясняла, что спорные помещения были признаны аварийными и <ФИО> из сам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из выписок ЕГРН видно, что жилое помещение <адрес>. Запись о регистрации права собственности № от <дата>;жилое помещение <адрес>. Запись о регистрации права собственности №
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, поскольку истец оформить свое право на земельный участок путем завершения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений возложить обязанность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования администрации Останинского сельского поселения не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки, ссылаясь на то, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец по первоначальным требованиям <ФИО>, на основании Решения «О выделении земельных участков для индивидуального строительства» № от 12.05.1960, решения Цимлянского районного суда Ростовской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая приведенные выше нормативные положения, а также технические характеристики спорного объекта, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует признакам жилого
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного оружия моделей: ИЖ-27, 12 калибра №, 1992 года выпуска и ИЖ-27М, 12 калибра №, 2003 года выпуска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, пояснила о согласии с иском, подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, новое разрешение ответчиком не получено, намерение получить новое разрешение в отношении спорного оружия
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Первоначально Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО>, указывая, что И.Э.В., ... года рождения, на законных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца уточнила исковые требования и окончательно просила суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> оружие марок: «Тигр»
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчики не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку не имеют разрешения на право хранения
Резолютивная часть
Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бердюжского района Мельникова Ю.Н. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Бердюжского района Мельникову Ю.Н., полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бердюжского района Мельникова Ю.Н. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голышмановского района Ануфриева И.А. поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.05.2021 г. старшим лейтенантом полиции-инспектором ОЛРР (по г. Пензе, Пензенскому
Описательная часть
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, доводы.изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-12К» калибр 12 № №, с нарезным стволом марки «ОС-88» к. 7,62 серии ИС №, гражданского охотничьего оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на долю в праве на дом, признании права собственности на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за нею права собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... прекращении права муниципальной собственности МО ГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Доказательств открытия после смерти <ФИО> наследственного дела материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Спорная ими не оспаривается наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> с определением денежной компенсации в размере 122 190 рублей, поскольку выдел в натуре доли истца невозможен без несоразмерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит коммунальная квартира, общей площадью 219,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Доля в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом всех обстоятельств
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поясняли, что спорной квартирой ответчик не пользуется, истец оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/12 доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, доля истца в праве общей долевой собственности в указанном имуществе не может быть выделена в натуре, последний не намерен использовать свою доля по назначению в связи с отсутствием соглашения
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
