Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АЖ 752953, выданным Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанного незаинтересованного в исходе дела свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просила суд прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: ; выселить из указанного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании ордера и доверенности, адвокат Бурдонос Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца и ответчика, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: общей площадью 306,2 кв.м., жилой 25,6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение № состоящее из жилых комнат № (на плане МУПТИ и ОН), площадью 25,6 кв.м., в квартире №, общей площадью 306,2
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением №, состоящим из жилых комнат № площадью 25,6 кв.м., расположенным по адресу: и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право бессрочного (постоянного) пользования <ФИО> на садовый земельный участок № в садоводческом товариществе «Химик-2» площадью 0,0410 га; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит прекратить право собственности в отношении ответчиков и на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022г. ответчикам было выдано свидетельство №1501 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебного извещения по всем известным местам жительства (регистрации). Однако с указанного адреса поступают сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018г. ответчикам было выдано свидетельство №1349 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебного извещения по всем известным местам жительства (регистрации). Однако с указанного адреса поступают сведения об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок (л.д. 5-6). В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к СНТ «Дружба» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок (л.д. 5-7). В обоснование иска указала на то, что является членом СНТ «Меланжист»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Право собственности на 1/3 долю в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>», указав, что <ФИО> является собственником 3/5 доли
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, просят суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что помещения, находящиеся в пользовании истцов, являются изолированными друг от друга, мест общего пользования не имеют, споров относительно порядка пользования частями дома и земельными участками
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец является собственником ¾ долей в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – квартира № 290 по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу (¾ доли) на основании договора купли-продажи доли квартиры от 26 апреля 2021 года, заключенного между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения на основании
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в размере 2/3 доли в праве собственности, <ФИО> <ФИО> в размере 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> (т. 1 л.д. 55) является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Перовой <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в размере 2/3 доли в праве собственности, <ФИО> <ФИО> в размере 1/3 доли в праве общей долевой
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности 53/100 доли в праве на жилой дом литер «А» кадастровый №, местоположение: <адрес> за <ФИО>, прекращении долевой
Описательная часть
Истцам стало известно из Решения Пятигорского городского суда от <дата> дело № (вступило в законную силу <дата>) и как установлено судом ответчик <ФИО> приобрела право собственности на литер «Б» с торгов и как
Мотивировочная часть
Поскольку судом произведен реальный раздел спорного домовладения, выделены доли сторон спора, таким образом суд приходит к выводу, что право их общей долевой собственности подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ? долю жилого дома квартирой № 1 с местоположением <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру № 1 и прекратить право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.08.2022 № КУВИ-001/2022-145587555 <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1274+/-25 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, жилое помещение в двухквартирном доме по вышеуказанному адресу, принадлежащее истцу <ФИО>, является самостоятельным объектом недвижимого имущества, отвечающее признакам квартиры
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, , на ? долю жилого дома, площадью 69 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что должностным лицом Нижневартовского OЛPP Управления Росгвардии по ХМАО-Югре <дата> изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчиком как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МР 153 кбр 12*<адрес>5917, огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-03 кбр 9 мм №
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия. В обоснование заявленных требований указав, что инспектором отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-27», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являлся <ФИО>, которому было выдано разрешение серии РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в отделе полиции №1 Управлении МВД России по г.Волгограду находится огнестрельное оружие «МР-78-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятое сотрудниками полиции в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что, несмотря на неоднократные уведомления истца о принятии мер по оформлению оружия, продаже, уничтожения ответчиком не предпринималось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что инспектором отдела ЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ <дата> ИЗЪЯТА у <ФИО> было изъято принадлежащее ему ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в отделе полиции №1 Управлении МВД России по г.Волгограду находится огнестрельное оружие «ИЖ-54» калибр 12 №Т2647, «ЗМЗ» калибр 16/70 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГ, изъятое сотрудниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что, несмотря на неоднократные уведомления истца о принятии мер по оформлению оружия, продаже, уничтожения ответчиком не предпринималось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие «Сайга 410К», калибр 410/76, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; уничтожении огнестрельного оружия в установленном
Описательная часть
Представитель Управления Росгвардии по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
<ФИО> Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, калибр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее принадлежащее умершему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владельцем огнестрельного оружия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, калибр 12ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являлся <ФИО>, который умер <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> и его законным представителем <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после неоднократных уточнений требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, пояснила, что истец готов на любой вариант раздела имущества. Предлагаемый раздел имущества не предполагает денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание и доводы <ФИО> и ее представителя, сводящиеся к тому, что истцом осуществлен демонтаж части
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, ул. 11-я, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным то обстоятельство, что реальный раздел земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит доля в праве на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд <адрес> с иском к администрации г.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес>, <ФИО> о прекращении право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли) в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
