Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь, переселении, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.06.1999 года № 581 «О комплексной реконструкции микрорайонов 75 и адрес Хорошево-Мневники адрес», от 09 октября 2007 года №
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Исходя из исследованных материалов дела, суд, приходит к выводу, что указанный жилой дом, соответствует всем требованиям, для отнесения его к многоквартирному дому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности истца на <адрес> многоквартирном доме расположенным по адресу: <адрес>, в счет принадлежащей ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности ан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании 1/5 доли квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ФИО13К., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> М.А., <ФИО> А.А., <ФИО> С.А., через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли - продажи, за счёт средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-3 №, выданного на основании решения УПФ РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> В.А. и <ФИО> Р.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи, за счет средств материнского (семейного) капитала и, частично из средств
Описательная часть
Истцы <ФИО> В.А. и <ФИО> Р.Р. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Р.Р., действующая
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Кировскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о снятии ограничения прав и обременения на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собствнности <ФИО> на земельный участок, площадью .м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании права общей совместной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истцы привели следующие доводы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>: о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью .м
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество согласно соглашению о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> указав, что 22.05.2017 г. умер отец сторон <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик <ФИО> произвела отчуждение
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, на часть наследственного имущества, а именно: квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на хозпостройку, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на хозпостройку, освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050218:124 площадью 862 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за домом 161. За период срока аренды на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке
Вводная часть
Администрация муниципального района «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Троицко
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и отдельный земельный участок и по встречному
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит 24/72 долей
Мотивировочная часть
В 2021г. истец на вышеуказанном земельном участке построил жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м. В 2022 году истец обратился к кадастровому инженеру за изготовлением технического плана жилого дома для последующей постановки его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, о предоставлении в собственность иного жилого помещения, принятии возмещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа об определении стоимости выкупной цены, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, реализовал права через представителя. Представитель истцов (ответчиков) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда ст. 32 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Определить размер возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м. с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1209 кв. м., входящего в состав
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру и о признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 37,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру общей площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.И
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 11:30 часов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире, правообладателях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права аренды на земельный участок путем изъятия для государственных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
11 октября 2022 года Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Сахалинской области земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>., в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
О принятом решении об изъятии земельного участка для государственных нужд от 25.08.2021 года № а также о предложении заключить соглашение об изъятии от 10.02.2022 года № <ФИО> был уведомлен лично 16.02.2022 при вручении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, исходя из заключения кадастрового инженера <ФИО>. о том, что площадь земельного участка, предоставленного <ФИО> в 1998 году, фактически больше, чем по сведениям ЕГРН, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части признания права собственности на ? доли жилого дома
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., из категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении права пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять у <ФИО> путем выкупа для государственных нужд города Севастополя в целях реализации проекта <адрес> в рамках реализации мероприятий по созданию «Парка музейно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявила ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению. Также просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая социальную значимость проекта, для реализации которого изымаются спорные объекты недвижимости, с учетом правовой позиции стороны истца, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ГКУ «Дирекция
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, указывая, что 17 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что те денежные средства, которые были переведены в счет оплаты квартиры по договору купли
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> (мать истца) суду пояснила, что ее сын <ФИО> копил на спорную квартиру, также свидетель ему немного давала денег, помогала бабушка <ФИО> Квартира была зарегистрирована на <ФИО>, однако у нее не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать полностью
