Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - Ответчики) о прекращении права собственности на невостребованные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от <дата> № «О передаче земель в коллективно-долевую собственность совхоза «Маяк» переданы в коллективно-долевую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в течение длительного времени, превышающего трехлетний срок, после опубликования списка невостребованных земельных долей, письменные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор 2424-R03/00277, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом заключения прокурора, суд полагает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о признании ответчика прекратившим право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что она имеет в общей долевой собственности ? часть двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что с ответчиком отношения конфликтные, он не платить за коммунальные услуги, бремя содержания квартиры не несет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд посчитал возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассматривать гражданское дело в отсутствие третьего лица ОМВД России по <адрес>. Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, выселении из данного жилого помещения, взыскании судебных расходов п оплате госпошлины в размере ., по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указал, что ставит под сомнение штамп в паспорте ответчика о снятии с регистрационного учета из спорной квартире, что добровольно ответчик из квартиру не снялся, истца была вынуждена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и исходя из анализа приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что ответчик
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рожок М.В и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Основанием для возникновения права собственности Банка на данное жилое помещение явились: заявление Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, г. года рождения, <ФИО>, г. года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 22 июля 2015 года
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить. Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, членом его семьи ответчики не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником и ответчиком не заключено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилам помещением, выселении, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, в котором указал, что он является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и дал суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Адвокат <ФИО>, представляющая в порядке ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников спорной квартиры, каких-либо дополнительных соглашений по пользованию спорным жилым помещением с ответчиком истцом не заключалось, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым домом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> по отношению к собственнику спорной квартиры является бывшим членом семьи. При таких обстоятельствах, право пользования квартирой за <ФИО> не сохраняется. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: прекратить за <ФИО>, , зарегистрированным по <адрес>, право пользования жилым помещением в квартире <адрес> Выселить <ФИО> из квартиры <адрес>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учётом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Мичуринского городского суда ... от ... по гражданскому делу ... исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с момента вступления заочного решения суда в законную силу ... у ответчиков имелась возможность погасить задолженность, а также подобрать для проживания иное жилое помещение, заключить договоры найма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (... ...), <ФИО> (... ...) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с прекращением права собственности на него Ц.Н.В. В иске указано, что данный жилой дом истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по тем же основаниям. Ответчик <ФИО>, наследник по закону к имуществу Ц.Н.В., открывшемуся с ее смертью <дата>, в суд не явился. С согласия истца, суд считает возможным
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по тем же основаниям. Ответчик <ФИО>, наследник по закону к имуществу Ц.Н.В., открывшемуся с ее смертью <дата>, в суд не явился. С согласия истца, суд
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о прекращении и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истцы указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом общей
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращение в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, в октябре 2024 года ему стало известно о смерти <ФИО>, у которого в собственности находились 02
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности как за умершим <ФИО>, так и за наследником <ФИО>, поскольку меры к оформлению права на владение оружием ею
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска, в котором просит прекратить принадлежащее ей право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 31.05.2021, в порядке наследственного правопреемства после смерти супруга – <ФИО>, является собственником 1\2 доли
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с названным выше иском к ответчику в обоснование своих требований, указав, что на основании распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от 15.12.1994 года № 2183-р <ФИО> был
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, дополнительно сообщила, что просит признать за истцом право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что владение истцом спорным земельным участком началось с 2001 года, что составляет более 25 лет, являлось добросовестным, она несла все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать за <ФИО>, <дата>р. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью Х кв.м., категория земель – земли
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Ю.В. о прекращении права собственности на земельный участок площадью Х кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Однако, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что титульный собственник спорного земельного участка отказался от своего права собственности на него в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом в существующих границах более 15 лет, при этом никакое иное лицо в течение всего времени
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к ФИО3Д. об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО3Д. принадлежит огнестрельное оружие «ИЖ-78-9ТМ», калибр 9 Р.А., №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО3Д. не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Ахмаду <ФИО> о прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «НАГАНЫЧ», калибр 9, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности и об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник», расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является добросовестным владельцем земельного участка № площадью 789 кв.м., расположенного <адрес> Поскольку истцом представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», Управление ФНС России
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 67.6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> пом.1, выделе в натуре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании определения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, установив возможность выдела в натуре долей сторон из общего имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.1, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, об обращении в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Советского административного округа адрес, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, об обращении в собственность государства, указав, что
Описательная часть
Старший помощник прокурора Советского административного округа адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек, с этого времени прошло более 1 года, кроме того, ответчиком длительное время не принималось мер к получению нового разрешения, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, --.--.---- года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, ------ ----, д. ---, стр. -, кв. -, паспорт серии ---- № ------, выдан ...., на оружие оружие
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и его утилизации
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинградский районный суд к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании оружия
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой Ленинградского района проведена проверка соблюдения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и его утилизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав, что согласно договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, удовлетворить
