Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования жилыми помещениями; третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями - квартирами №<номер> и №<номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются собственниками по 1/4 доли каждый
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №<номер> от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» участник общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> ича, и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общей долевой собственности, прекращении государственной регистрации права, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась (с учетом изменения заявленных требований) в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, обозрев материал 13-113/2023, суд приходит
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> 2-х комнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, стоимостью 40000рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе нежилого помещения, по встречному иску <ФИО> к ООО «Анфас» об устранении препятствий
Вводная часть
ООО «Анфас» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе нежилого помещения. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ООО «Анфас» принадлежит 607/4588
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Анфас» по доверенности <ФИО>, генеральный директор <ФИО> исковые требования о разделе нежилого здания на два обособленных изолированных здания поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Анфас» к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание мастерской с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, разделе нежилого здания мастерской
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области (далее – МО Октябрьское), с учетом замены ответчика, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – <ФИО> не принял мер к распоряжению своей долей, не предпринял каких-либо мер к оформлению спорной земельной доли в свою собственность, не выделил ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области (далее - МО Октябрьское), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли - <ФИО> не принял мер к распоряжению своей долей, не предпринял каких-либо мер к оформлению спорной земельной доли в свою собственность, не выделил ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области (далее - МО Октябрьское), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли - <ФИО> не приняла мер к распоряжению своей долей, не предприняла каких-либо мер к оформлению спорной земельной доли в свою собственность, не выделила ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка с формированием новых земельных участков соответственно доли в праве на земельные участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру в доме, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представитель ответчика <ФИО> суду пояснял, что он не возражает против раздела земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо администрация города Невинномысска по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо администрация города Невинномысска о прекращении права общей долевой собственности
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское), с учетом замены ответчика, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на невостребованную земельную
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – умершая <ФИО> при жизни не приняла мер к распоряжению своей долей, после ее смерти наследник <ФИО>, также не предприняла каких-либо мер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, определении долей в автономном жилом блоке, определении порядка пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, определении долей в автономном жилом блоке, определении порядка пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что стороны
Описательная часть
Стороны для участия в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан автономным жилым блоком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, определении долей в автономном жилом блоке, определении порядка пользовании жилым помещением удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> объектом учета – блоком № жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, другая ? доли принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования Красовской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Тугулымского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> объектом
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли <ФИО> при жизни не принял мер к распоряжению земельной долей, после его смерти наследство никто не принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон, регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, не содержит запрета на признание за органом местного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием поселок Октябрьское Вязниковского района Владимирской
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское), с учетом замены ответчика, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на невостребованную земельную
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – умерший <ФИО> при жизни не принял мер к распоряжению своей долей, после ее смерти наследник <ФИО>, также не предприняла каких-либо мер к оформлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом окончательно сформулированных в судебном заседании исковых требований <ФИО> просила суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57№:52
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что в судебном заседании сторонами по делу выводы, содержащиеся в заключении эксперта
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несоврешеннолетнизх детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил: прекратить право общей долевой собственности на здание, назначение - жилое, общей площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцу принадлежит 73/100
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом от 07.09.2023г. и договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для прекращения права общей долевой собственности между истцом и ответчиками на жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, наследнику <ФИО>- <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес» о признании за <ФИО> права собственности на машино-места № 25а и 26а, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом переуступок прав, истец является собственником доли в размере 175/171869 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании за <ФИО> права собственности на машино-место № 93а, расположенное на – 2
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом переуступок прав, истец является собственником доли в размере 175/171869 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шарм» (далее ООО «Шарм») обратилось в Курагинский районный суд с требованием к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истцу и ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Представитель истца в судебном заседании ссылалась на то, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Шарм» к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за муниципальным образованием «город Нижний Новгород»
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода № 2466 от 17.08.2016 года жилой дом по адресу: литер А признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все возможные действия для надлежащего извещения ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, об устранении препятствий в пользовании общим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, при этом возражал против удовлетворения встречного искового заявления, указав, что он не согласен на раздел дома
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дел, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 10.09.2011 г. по 12.01.2021г. она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими совместно приобретен земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что у него нет средств для выплаты <ФИО> половины стоимости автомобиля. Полагает целесообразным выставить автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание невозможность выдела доли в праве общей собственности на автомобиль, учитывая, что спорный автомобиль находится в фактическом пользовании ответчика и у истца отсутствует интерес в указанном транспортном средстве
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просят признать ответчика утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира № в жилом доме <адрес>, площадью 39,6 кв.м., принадлежит <ФИО> (истцу) на праве собственности на основании договора купли-продажи от 03.07.2023 года
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о нарушении ее прав, как собственника жилого помещения, тем обстоятельством, что ответчик в добровольном порядке не выселяется из квартиры, суд приходит к выводу об утрате <ФИО>, проживающей в другом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить
