О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** от **.**.**** <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вопросы перепланировки помещений регулируются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником <адрес>, кадастровый №. Жилая квартира, по указанному адресу расположена на земельном участке с кадастровым номером 28:25:010229:0031. С целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просила суд сохранить квартиру № №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ФИО16В. в судебном заседании исковые требования ФИО17Е. поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушений санитарных, градостроительных, противопожарных норм и правил, прав и охраняемых законом интересов других лиц, влекущих отказ в сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, <адрес>, площадью 44.1 кв.м. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Окружная экспертиза» следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> кадастровым номером № площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>; признании права собственности на блок №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный блока увеличилась до 134,3 кв.м за счет монтажа трехэтажного пристроя, без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении в реконструированном виде блока жилого дома, общей площадью 134,3 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок жилого дома, общей площадью 62,6 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный блока увеличилась до 134,3 кв.м за счет монтажа трехэтажного пристроя, без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском Управлению архитектуры и градостроительства Кемеровского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,– удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения в связи с тем, что он является собственником жилого помещения, расположенных по адресу: (-)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что при проведении реконструкции данного жилого помещения истцом не нарушены права других
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение по адресу: (-), общей площадью 47,0 кв.м
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1Ч
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 103,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом. 1Ч в реконструированном виде
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского сельского поселения Омского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном виде Сохранить квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 112,7 кв.м в реконструированном виде
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 70,9 кв. м, расположенная по адресу: (-)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения в связи с тем, что он является собственником жилого помещения и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у нее в собственности. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у нее в собственности. Суд считает, что при проведении реконструкции данного жилого помещения истцом не нарушены права других
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение по адресу: (-), общей площадью 103,9 кв.м
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В исковом заявлении заявленные исковые требования мотивировала
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью кв.м., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Курска, в котором просят сохранить в реконструированном состоянии объект недвижимости, общей площадью 8170,2 кв.м. кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на праве общей совместной собственности <адрес>, принадлежит истцам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Крымский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Крымский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на помещение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал тем, что самовольная реконструкция жилого помещения № 2, расположенного в строениях под литерами А, А2, и используемого истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не находит оснований к критической оценке представленных доказательств. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации Калининского сельского поселения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была переоборудована и возведена жилая пристройка к квартире площадью 22,7 кв.м., в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить здание (многоквартирный жилой дом), с кадастровым номером №, площадью 166,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области иска <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что истцы являются долевыми собственниками земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком права истцов
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры №1, с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что реконструкция квартир не нарушает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку реконструкция, переустройство и перепланировка квартир не противоречат закону
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №1 с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, с сохранением самовольно произведенного изменения общей площади квартиры с кв.м. на <обезличено>.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что между МКУ «Альтернатива», действующего от имени собствнника, и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение проведено по правилам ст.ст. 79 - 86 ГПК РФ на основе представленных эксперту материалов и результатов непосредственного исследования предмета экспертизы. Лицо, проводившее экспертное исследование, обладает специальными
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.С.ВА. к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи к Администрации города Сочи с исковыми требованиями о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО>, владеет на праве собственности жилым помещением, назначение: жилое. Площадь: общая 23,8 кв. м. Кадастровый номер: № Адрес (местонахождение): <адрес>, <адрес> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, полагаю, что, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в общей долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истца при надлежащем извещения участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие Представитель истцов адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
