О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, администрации г. Челябинска о снятии с кадастрового учета жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 128,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, начальником городского инвентаризационного бюро города Челябинска, <ФИО> и <ФИО> была выдана справка № о том, что строения на участке номер <адрес>, а также земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная реконструкция жилого помещения истцов соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, то в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры № <адрес>, площадью 90,7 кв.м. в реконструированном виде, признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. супруга истца <ФИО>, <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. Открыто наследственное дело у нотариуса Челябинского городского округа <ФИО> (№). Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная реконструкция квартиры истцов соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, то в силу вышеприведенных
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №<адрес>, площадью 90,7 кв.м. в реконструированном виде
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 дои жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Доводы ответчика <ФИО> о нарушении произведенной перепланировкой прав и законных интересов собственников и жителей <адрес> в <адрес> в нарушение вышеприведенной нормы ст. 56 ГПК РФ доказательствами
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, учитывая, что перепланировка произведена в принадлежащем истцу помещении, при этом угрозу жизни, здоровью проживающих в квартире и в доме в целом гражданам
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью 48,3 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 48,30 кв.м, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома осуществлены силами и средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии объект
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме <адрес> площадью 26,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что истцом была
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная реконструкция квартиры осуществлена на земельном участке, принадлежащем, в том числе и истцу на праве собственности, спорное имущество соответствует установленным градостроительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в реконструируемом состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с КН № площадью 57,9 кв. м – <адрес> (согласно сведениям ЕГРН право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было направлено соответствующее заявление о согласовании самовольной реконструкции жилого помещения в комитет градостроительства администрации <адрес>. Исследовав материалы дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярск, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи от 08.06.2018 <ФИО> приобрела квартиру по <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 32,9 кв.м. на первом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения КАИККиМЗ «БТИ Красноярского края» по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Новочеркасска, в обосновании указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира №12, расположенная в жилом доме , общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый номер –
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки №143 от 18.01.2023 МУП ЦТИ г. Новочеркасска здание, строения в г. Новочеркасске по адресу: Ростовская числятся за Комитетом по управлению имуществом (с долей - 1), <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> просил сохранить часть жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенные работы по реконструкции части жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, указанные изменения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просил вынести решение о сохранении <адрес> в <адрес> в реконструированном виде
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено, окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 13:00 часов. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела №, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» – о сохранении жилого помещения (трехкомнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения, аналогичные имеющимся в иске. Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчики не обращались к истцу с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 29 ЖК РФ - о приведении жилого помещения в прежнее состояние, в том числе в судебном порядке. Оценивая все
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и часть жилого дома в пределах данного земельного участка
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция части жилого дома (возведение пристроек), осуществлены силами и средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
24 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 109,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных пунктом 1 статьи 218, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для сохранения жилого дома в реконструированном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону с требованиями о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками дома, общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом наличия надлежащего извещения участников процесса, отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания со стороны неявившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, переоборудованном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 68,1кв.м. со следующим составом помещений: № туалет, площадью 1,3 кв.м., № коридора, общей площадью 1,2 кв
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Холмский городской округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставила на усмотрение суда удовлетворение исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение – отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит квартира, площадью ., с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что истцами представлено достаточно
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> Казымбеку на основании свидетельства
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в д. <адрес> в реконструированном состоянии
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> № и комната №. Для улучшения условий проживания ею произведена реконструкция в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осуществленная истцом перепланировка не повлекла за собой нарушение прав и законных интересов иных лиц, выполненные работы не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не влияют
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в реконструированном состоянии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры № с кадастровым номером №, обшей площадью 70,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Однако в судебном заседании установлено, что перепланированное, переустроенное и реконструированное жилое помещение (квартира) не нарушают строительных, градостроительных и других норм и правил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд не находит
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным выше иском, в обоснование указав, что на основании регистрационного удостоверения на право совместной собственности, выданного Омским Центром технической инвентаризации и землеустройства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от даты рассмотрения дела, согласились на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления их жилого помещения и многоквартирного дома, в котором оно находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще. Представитель ответчика Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец возвел пристройку к уже существующему дому, тем самым увеличив общую площадь указанного жилого дома, суд приходит к выводу о фактической реконструкции истцом объекта капитального строительства. Вместе
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - часть жилого дома, с кадастровым номером № площадью 137,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> (ранее <ФИО>) С.Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на котором осуществлена реконструкция жилого дома, в частности квартиры № 1, находится в собственности истцов, суд приходит к выводу о том, что единственными признаками самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования Моржовой , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец 25 ноября 2015 года обратился в суд с вышеназванным иском, указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .Поскольку для улучшения условий проживания в жилом помещении были произведены реконструкция
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В нарушение вышеуказанных требований закона истцом не представлено сведений об обращении в орган кадастрового учета с соответствующем заявлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным иск удовлетворить, так как указанные перепланировка и реконструкция были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
КДП обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, КДП, КДП о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов гражданского дела усматривается, что 22.03.2007 года КДП, КДП и КДП заключили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КДП к администрации городского округа г.Воронеж, КДП, КДП, КДП о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
