О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата> года, заключенному между и , в собственность последнего был приобретен жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенному между в собственность последнего был приобретен жилой дом, сборно-щитовой, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Установив, что спорная постройка возводилась на земельном участке в соответствии со сложившимся порядком пользования, а сама постройка возведена в пределах принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
Пак Е.К. и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области, и просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: N... в реконструированном состоянии, а именно с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истцы – Пак Е.К. и <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, действующей на основании доверенности и по устному ходатайству соответственно, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и их представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований при этом суд исходит
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном состоянии, а именно с учетом реконструкции под литерами «А4», «А5», «а2», «а5», «а6», «А2», «А3», «а3» и «а4»
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что они являются детьми умершего <дата> после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на вновь возведенный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а равно принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец, 23.01.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
При этом, судом установлено, что <дата> Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в АРК № на имя <ФИО> выдано разрешение на выполнение строительных работ на объекте «Реконструкция квартиры
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дел, 30 июня 1975 года Н.Г., дд.мм.гггг. года рождения, заключил
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту БТИ от 25.02.2025, признании за ней права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> без получения разрешения на строительство произвел реконструкцию многоквартирного дома путем возведения пристройки к помещению его квартиры на земельном участке, относящемся к общему имуществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Белгорода о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности в порядке наследования отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и определении порядка пользования жилым помещением, встречное исковое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1, выданному <дата> нотариусом
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, представленные доказательства, учитывая, что вышеуказанным заключением установлено соответствие жилого дома действующим на территории РФ строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам, пригодность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ревякинское Ясногорского района о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что <ФИО> принадлежал
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по ордеру адвокат Субботина М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, находящийся в собственности у <ФИО> не сохранился по причине самовольной реконструкции и перепланировки. Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе жилого помещения в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и как законные представители несовершеннолетнего истца <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
29 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил сохранить квартиру с кадастровым №, общей площадью 42,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту инв. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым №, общей площадью 42,4 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала <ФИО>, который произвел перепланировку, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права совместной собственности на реконструированный объект
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Михайловского района, администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома указав
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>. Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении многоквартирного жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, поясняли, что по согласованию всех собственников многоквартирного дома была проведена реконструкция, по результатам которой
Мотивировочная часть
С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, руководствуясь статьями 1, 4, пунктом 5 части 1 статьи 8, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно техническому заключению № от 04.09.2023 года выданного ГУ ТО «Областное БТИ»: техническое состояние одноквартирного дома лит.А, расположенного по адресу: <адрес> - ограниченно работоспособное, то есть категория технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение и об изменении вида жилого помещения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в <дата> году она приобрела
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении учета изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении учета
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 12.10.2018, удостоверенного <ФИО>, нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа 12.10.2018, р.№
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, согласно заключению отдела ГУП ОПИАПБ в <адрес> №-ж от 07.04.2023, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области , удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе домовладения и земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилых домов литер «А» и «Е» в реконструированном состоянии, расположенных по <адрес> в <адрес>, указывая, что на основании
Описательная часть
Доказательств в подтверждение несоответствия реконструированных объектов недвижимости строительным, санитарным, градостроительным, пожарным, нормам и правилам, со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы заключения эксперта в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью, неполнотой исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, П.В.А., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Орска, в котором, с учетом уточнения требований, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней П.В.А., поддержала заявленные исковые требования, их обоснование оставила прежним. Как установлено судом, 29.07.2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировке (реконструкции) подверглось жилое помещение, принадлежащее истцам <ФИО>, П.В.А., <ФИО> на праве собственности и представляющее собой изолированную (автономную) часть дома, тот факт, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, П.В.А., <ФИО> к Администрации г.Орска Оренбургской области - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Пузин Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-17/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Зеленчукского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики, просила суд сохранить жилое
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании истица <ФИО> является собственником квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в жилом помещении, где она проживала с малолетним внуком <ФИО> не было никаких условий, то в 2014 году у нее возникла необходимость улучшить свои жилищные условия. В дальнейшем по изготовленному проекту она за счет
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, соответствует материалам дела, квалификация эксперта подтверждена
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома
Канский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 73,5 кв.м., в реконструированном виде, признании права собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просил прекратить право собственности на квартиру площадью 49,7 кв.м. Пояснил, что поскольку пристройка является самовольным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного
Канский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 98,7 кв.м., в реконструированном виде, признании права собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просил прекратить право собственности на квартиру площадью 61,7 кв.м. Пояснил, что поскольку пристройка является самовольным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) и, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд о сохранении принадлежащего
Описательная часть
Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал, представлены возражения. Из исследованных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
