О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что в 1986 году
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истицей права собственности на спорный дом, на основании приобретательной давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым №, площадью 211 кв.м., расположенный по адресу: /////////////
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, против чего представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дом является двухквартирным. Его родители очень давно утеплили холодную веранду
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Суд полагает
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в реконструированном виде
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика АМО Епифанское Кимовского района, главой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования Епифанское Кимовского район, главой администрации <ФИО>, по гражданскому делу №2-678/2023 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд <адрес> с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> котором просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что помещение общей площадью 23,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежат на праве собственности истице <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированной состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором поставила вопросы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструируемый объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструируемый объект. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем и собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>. <ФИО> и её дочерям <ФИО> и <ФИО> была передана
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд признать законной проведенную реконструкцию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в результате чего общая площадь
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, признании реестровой ошибкой сведений
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира расположена
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в целях улучшения жилищных условий и повышения комфортности проживания истцом была произведена реконструкция жилого помещения в виде возведения к принадлежащей ему квартире пристройки
Мотивировочная часть
Исковая сторона в судебном заседании настаивала на том факте, что возведенный истцом пристрой не находится на земельном участке, принадлежащем в настоящее время ответчику <ФИО>, обосновывая данную позицию тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома и жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в представленном в материалы дела заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая обозначенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, имеющие юридическое значение, в том числе, использование земельного участка, находящихся у истца в собственности в соответствии с его целевым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с названным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, указав в обоснование, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании постановления главы Администрации <адрес> от <дата> №-р являются собственниками <адрес> в <адрес>, <адрес>., что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным сохранить объект недвижимости – квартиру, площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, находя исковые требования
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным требованием, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070106:6178, площадью 2122 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, на основании
Мотивировочная часть
Признание права собственности на реконструированную <адрес> по адресу: <адрес> ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Поскольку отсутствие разрешения на строительство является единственным признаком
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы, каждый по отдельности – истец) обратились с названным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрации Кировского административного
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд рассмотрел дело в судебном заседании в порядке заочного производства, исследовал материалы дела и пришел к следующему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов, истцам, обратившимся к ответчику в установленном законом порядке, в выдаче разрешения на реконструкцию указанного объекта отказано. Учитывая обозначенные
Красносельский районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.А.М. и К.П.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, год постройки №, площадью №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.А.М. и К.П.М. к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещения №№***, расположенные по адресу: N... на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждый
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в жилых помещениях №*** произведена перепланировка без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий, за счет собственных средств
Резолютивная часть
Сохранить жилые помещения №№*** в N... в перепланированном состоянии за счет устройства в комнате №20 по техническому паспорту но состоянию на 27.08.2011 глухой самонесущей перегородки и реконструкции многоквартирного дома в виде демонтажа
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились с указанными выше исками. Их рассмотрение определением суда от 23.09.2025 объединено в одно производство. В обоснование исков указано, что <ФИО> является собственником квартиры № № общей площадью 26,9
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истцы просили дело рассмотреть без их участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в полном объеме выполнены требования п. 3 ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления их жилых помещений и многоквартирного дома, в котором они находятся
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по их существу дали объяснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного
Мотивировочная часть
Ответчиком Государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области (далее также – Служба) в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 211-215 том 1), в котором Служба в том числе указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к Государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области, ОГРН , департаменту
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением и о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено, что строительные работы по реконструкции жилого помещения выполнены истцами без соответствующего решения, которое выдается уполномоченным органом до начала производства соответствующих работ, узаконить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии решения о предоставлении жилого помещения, либо ордера до настоящего времени не сохранились, сохранившаяся у истцов копия выписки из протокола от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявления третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении в реконструированном состоянии и признание право собственности жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска (далее – Администрация г. Томска), в котором просят сохранить и признать право собственности
Описательная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска подлежат
Мотивировочная часть
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> , <ФИО> на праве общей долевой собственности, 1/3 доля, принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 42,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о сохранении в реконструированном состоянии и признание право собственности жилого помещения (квартиры)
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и администрации Мичуринского района Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.08.2010 умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о сохранении жилого
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общедолевой собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился с иском к администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> реконструированном виде, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о сохранении объекта
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19 октября 2011г., <ФИО> с 31 октября 2011г. являлась титульным собственником квартиры, общей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленную в дело техническую документацию, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Марининского сельсовета Курагинского района Красноярского края о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленную в дело техническую документацию, суд приходит к выводу, что
