О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Т.В.А. и Т.Н.В. обратились в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности К.Е.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ответ на заявление истцов, Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> отказано
Резолютивная часть
Требования Т.В.А. (<дата обезличена>.р., ), Т.Н.В. (<дата обезличена>р., ИНН ) к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Плавский межрайонный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав выводы заключения эксперта №11-10/20 от 07.10.2020, в совокупности с иными, предоставленными доказательствами, суд принимает во внимание и относит заключение к числу доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. Администрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками по 1\2 доли жилого дома блокированного типа, общей площадью 70, 2 кв.м., с кН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли, возложении обязанности, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором с учетом последнего уточнения, просила сохранить жилой дом (литеры А, А1, А2, А3, а, а1, а2), расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии; признать право долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, показал, что истец принимала участие
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное строение. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> - поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> представителем ответчика и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> представителем ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности и сохранении его в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенную по адресу: N... сохранении его в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом их изменения. Просили иск удовлетворить, от взыскания расходов истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет. При установленных
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бухтояров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истцов, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, встречному исковому заявлению <ФИО> А,М к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что после смерти <ФИО> и <ФИО> фактически принявшими наследство, открылось наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем как указывалось выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, согласно государственному акту № РТ-50-009916 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> и <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о сохранении объектов недвижимого имущества в реконструированном состоянии, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что возведённые (реконструированные)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные строения удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры произведена с согласия всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований закона о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, а неявка в судебное заседание является добровольным волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности на недвижимое
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (действующий на основании устного ходатайства) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в результате реконструкции жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу созданное жилое помещение – <адрес> соответствует эксплуатационным характеристикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата>, получила в собственность жилой <адрес>, с общей
Мотивировочная часть
Учитывая факт нахождения жилого дома фактически в собственности истца, что факт получения истцом правоустанавливающих документов на домовладение в ином порядке невозможно, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большеуринского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> (привлеченной к участию в деле в качестве соответчика в порядке с. 40 ГПК РФ по инициативе суда)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество, составляющее наследственную массу, которое свободно от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуринского сельсовета <адрес> , администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимого имущества в самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на объект недвижимого имущества в самовольно реконструированном виде в отношении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ее фактически принявшим наследство, в порядке права наследования сохранить квартиру в реконструированном виде, признав право собственности на квартиру в реконструированном виде изменив
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования на основе представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Троицкий муниципальный район» Челябинской области об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поседения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнил предмет иска и просил сохранить дом в реконструированном состоянии и признать за ним право собственности на дом в реконструированном состоянии в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения спорного земельного участка в наследственную массу и признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к/н №, площадью 3100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 апреля 2009 года, свидетельства о государственной регистрации права № от 7 мая 2009 года принадлежит доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на идеальную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском (с учетом уточнения иска от 19 августа 2025 года), в обоснование указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58АА № 1302009 от 04 июня 2020 года, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, как следует из справки администрации р.п. Тамала Пензенской области от 16 сентября 2025 года № 1260, в указанном доме была зарегистрирована проживающей в период с 2005 года по 2025 год супруга <ФИО> – <ФИО>, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации р.п. Тамала Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на идеальную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, изменении размеров долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом на основании предоставленных материалов дела, установлено, что <ФИО> по Договору купли продажи доли домовладения от 28.12.2002г. реестровый №, удостоверенного государственным нотариусом Третьей
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», МКУ Департамент
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью 38,8 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рощинского сельсовета о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила также, что в период с 1998г. по день смерти <ФИО> владел и пользовался построенным им жилым домом как собственным, проживал в нем до дня смерти, его
Мотивировочная часть
Истец указывает, что наследодатель на протяжении всей жизни пользовался жилым домом по назначению, вместе с тем, в установленном порядке его право не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома, жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом закрепленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, истцы
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный дом с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, общей площадью 190,6 кв. м, и жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 91,7 кв. м, с местоположением: <адрес>
Александровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Жилой дом <адрес> с к.н. № является двухквартирным. <ФИО> (истцу по делу) на праве собственности принадлежит квартира № 1 с к.н. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела в настоящее время на кадастровом учете стоит многоквартирный жилой дом с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух квартир: №1 с к.н. №, общей площадью
Озерский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, в том числе и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО> просит сохранить жилой дом общей площадью 167 кв.м, К№, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признать за <ФИО> и ее несовершеннолетней дочерью <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы и ответчик по основному иску являются наследниками, принявшими в установленном порядке наследство, к имуществу <ФИО> и за ними надлежит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иски подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку дом расположен в пределах земельного участка, предоставленного наследодателю в установленном порядке
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом в стадии строительства общей площадью 167 кв.м, К№, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструируемом состоянии (готовность объекта 81,1%)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения частью жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 413 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку реконструированное спорное жилое помещение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, реконструкция произведена за счет истца, права и интересы других лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома
