О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и просил суд: сохранить реконструированный жилой дом <адрес>, за счет произведенной самовольной реконструкции квартиры №, а также саму квартиру №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от <дата> и материалами реестрового дела. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками квартиры № (по 1/2 доли в праве у каждого) общей площадью 42,2 кв.м., расположенной в доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов на заявленных требованиях настаивали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что истцами самовольно произведена внутренняя перепланировка
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, занятый спорным объектом, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, имеет вид разрешенного использования «земли населенных пунктом (под многоквартирный дом)», а реконструированный жилой дом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Смоленска о сохранении в реконструированном состоянии жилого <адрес>, указав, что в данном жилом помещении произведены несогласованная в установленном законом порядке реконструкция
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования о сохранении в реконструированном состоянии жилого <адрес>, на удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования не настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие признаков нарушения прав и законных интересов
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> № и <дата> №, исковые требования поддержала, дала суду
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признания права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Калужская, 9А, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Также истцы
Описательная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», Министерству градостроительной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении ранее
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обязании внести изменения в реестр, признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что ему и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О сохранении реконструкции жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что не могут оформить в предусмотренном законом порядке свое право собственности на реконструированную квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства, установленные судом, сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в совокупности, с учетом отсутствия возражений ответчика и лиц, участвующих в деле, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о сохранении реконструкции жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав в иске, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2016 г. является собственником квартиры № общей площадью 81,3 кв.м и земельного участка общей площадью 1470 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией жилого дома и квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в реконструированном жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указал, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 95,2 кв.м. и земельного участка площадью 329 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеизложенные заключения соответствующих органов подтверждают, что жилой дом может быть сохранен в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, так как проведенная реконструкция не ухудшила
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 122,4 кв.м
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности на пристроенные помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), <ФИО> , в реконструированном виде
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира в двухквартирном жилом доме, общей площадью 50 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности на пристроенные помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), <ФИО> , в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным. Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что ей на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратились в суд с иском к администрации города - курорта Кисловодска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 06/Стз-23 от 03.02.2023, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят сохранить <адрес> в городе Севастополе, в реконструированном состоянии, признать право собственности на помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, выданному Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета квартира, жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о сохранении жилого
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенные помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) сохранить жилое помещение –
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и её несовершеннолетней дочери, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ), <ФИО> ), действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенные помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику - администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), <ФИО> , в реконструированном
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> и её несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит (истцу-1/5 доли, Кейвабу <ФИО> А.И. -2/5 доли, Кейвабу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации <адрес> и с учетом уточнения исковых требований от 22 ноября 2021 г. просит сохранить в переоборудованном состоянии принадлежащее <ФИО> жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Также судом установлено, что 335/1000 доли земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт пришел к выводу, что принадлежащее <ФИО> жилое помещение после произведенной реконструкции не соответствует нормативным требованиям и выполненная реконструкция создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками вышеуказанного жилого помещения являются <ФИО> 1/3 доля и <ФИО> 2/3 долия. Данные обстоятельства подтверждаются договором о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о сохранении нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 81,2 кв.м.. расположенное в подвальном этаже в лит. под/А-7 многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ТСН "ЭЛИТ", Государственный комитет
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в нем основаниям. Спорная квартира является капитальным строением, находится в надлежащем техническом состоянии, соответствует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, требования иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Рязани о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира № расположена в многоквартирном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения спорного жилого помещения в реконструированном состоянии, а также для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии №), <ФИО> , <ФИО> , администрации г. Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд, с иском указав, что является собственником части № жилого <адрес> д. <адрес>. Для улучшения жилищно-бытовых условий истицей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований (л.д.110) к <ФИО>, администрации г. Тамбова о сохранении части жилого дома части расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, выделе доли
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, в т.ч. признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция в квартире осуществлена истцами с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
