О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении жилищных прав, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просит суд восстановить ее в жилищных правах и обязать администрацию МО г. Собинка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области о восстановлении жилищных прав, обязании предоставить жилое помещение - отказать
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения указав, что зарегистрированы по месту
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в 1994 г. по прибытию из Республики Армения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании восстановить первоначальное состояние жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник-1)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не достигла соглашения о перепланировке квартиры с истцом, не согласовала объем и характер работ, разрешения органа местного самоуправления на перепланировку не получила
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние внутреннюю планировку <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию Красненский сельсовет <адрес> о понуждении к проведению капитального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельская А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям специалиста - руководителя территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> <ФИО> от <дата>, в результате визуального осмотра жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Ярского района Удмуртской Республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ярского района УР Фефилов К.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суд приходит к выводу, что указанные нарушения в влекут
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные нарушения в влекут нарушение прав и законных интересов материального истца при пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; и свидетельствуют о бездействии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ярского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
