О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и установлении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к администрации городского поселения «Чернышевское» с требованием о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и установлении права собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником жилой <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.10 года о том, что отсутствие разрешения на строительство, реконструкцию жилого дома
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и сохранении квартиры в реконструированном состоянии с учетом самовольно возведенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что по смыслу абз. 15 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что они являются долевыми собственниками жилого помещения, площадью № кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются сособственниками жилого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с №, расположенное по адресу: <адрес> площадью в реконструированном состоянии
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что им на праве собственности в равных долях принадлежит <адрес> многоквартирном блокированном жилом доме по адресу: 394002. <адрес>. на основании договора № передачи квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ввиду нарушения истцами норм Градостроительного законодательства. Судом установлено, чтоистцам:<ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на самовольно произведенную истцом реконструкцию жилого дома, в результате которой возник новый объект распространяются положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 28
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по проезду Достоевского г.Тамбова ( КН ), площадью 38,8 кв.м. на праве собственности принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> была произведена самовольная реконструкция объекта капитального строительства ( жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству градостроительства и архитектуры о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 214,3
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано о том, что в материалы гражданского дела представлены доказательства (заключения), свидетельствующие о том, что при реконструкции жилых помещений (квартир) не нарушены требования градостроительных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дом самовольно реконструированным, возложении обязанности привести жилой дом в первоначальное состояние
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии. В обоснование своих требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что представленное истцами заключение ответчиками не оспорено в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция не нарушает права и законные интересы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении домовладения помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО> После его смерти свидетельство о праве на наследство от <дата> № на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права обще долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Анализируя выводы эксперта, суд приходит к выводу, что действительно пристройка не нарушает права и законные интересы третьих лиц – собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект, по иску Администрации <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, и, уточнив требования, просила: сохранить в реконструированном и перепланированном виде <адрес> в <адрес> общей площадью 62,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Против удовлетворения требований иска Администрации <адрес> возражали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований <ФИО> не возражала и пояснила, что ее доверитель претензий к истцу не имеет. Вместе с тем, возражала против требований иска Администрации
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит сохранить квартиру №, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии; признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме <адрес>. Согласно проектной документации в квартире проведено переустройство, а именно выполнены следующие работы: демонтирована
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником дома <адрес> общей площадью 24,7 кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал, объяснил, что квартира, принадлежащая истцу, находится в четырехквартирном жилом доме, на первом этаже. Земельный участок, на котором расположен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку эксплуатация квартиры в реконструированном состоянии возможна
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о сохранении жилого дома общей площадью 225,5 кв.м.. расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, дали суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Коль скоро, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, в период брака приобрели в собственность
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, общей площадью 225,5 кв.м., расположенный по адресу: реконструированном состоянии
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского района Республики Хакасия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение с кадастровым номером 19:05:010126:71 общей площадью 51,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 19:05:010126:10 общей
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные документы, суд считает возможным принять их в качестве надлежащих доказательств соответствия спорного объекта строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим требованиям, поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского района Республики Хакасия, <ФИО>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит 19/144 доли жилого помещения в трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> <ФИО> принаждлежит -7/36 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что, отсутствие разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, а также отсутствие согласия иных сособственников дома на произведение реконструкции является достаточным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории города Брянска о сохранении жилого помещения
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения и жилого дома, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, администрации Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> не лишена права требовать признания за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об оставлении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней Ш.А.А., и П.Д.А. обратились в Мценский районный суд Орловской области с иском к администрации Мценского района Орловской области об оставлении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Мценского района Орловской области <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, в случае если реконструкция произведена без нарушения строительных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка и переустройство не снизили прочностные характеристики конструктивных элементов, несущая способность, пространственная жесткость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А.А., и П.Д.А. к администрации Мценского района Орловской области и отделу архитектуры администрации Мценского района Орловской области об оставлении жилого
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации <адрес> признании права собственности на <адрес> реконструированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.Выразила несогласие с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 32,3 кв.м. с КН № по адресу:
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, и признании права собственности на жилое помещение с жилым пристроем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, и признании права собственности на жилое помещение с жилым пристроем
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........... с исковым заявлением к администрации ..........., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании 03.03.2023 исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика (администрации ...........), исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого дома и жилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была переоборудована и возведена жилая пристройка, в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения увеличилась и составила 70,1 кв.м
Резолютивная часть
Сохранить здание /объект индивидуального жилищного строительства/ с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 148,8 кв.м., в реконструированном состоянии
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения и признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о сохранении в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
