О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ..... Б. и ее дочь <ФИО> приобрели в общую долевую собственности в равных долях жилую квартиру площадью 20,5 кв.м. с КН
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что ответчик К. умерла, после её смерти нотариусом ..... было заведено наследственное дело. Адвокат Кириленко Е.Н., также представляющая интересы истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при самовольной реконструкции жилого помещения (квартиры), принадлежащего истцу и наследодателю на праве собственности, не было допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, что
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Яснополянское Щекинского района о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на блок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (жилая комната) площадью м2, № (жилая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, при этом отказались от части своих исковых требований о признании права общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в состоянии после реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд, где просят сохранить в состоянии после реконструкции <Адрес> согласно Плана объекта на Дата выполненного ООО «Агентство кадастровых работ и оценки недвижимости» ( кадастровый инженер <ФИО>) общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в состоянии после реконструкции <Адрес> согласно Плана объекта на Дата выполненного ООО «Агентство кадастровых работ и оценки недвижимости» ( кадастровый инженер <ФИО>) общей площадью 94,0 кв.м
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с требованиями о сохранении дома в реконструированном состоянии. Полагает, что реальные доли собственников необходимо рассчитать, т.к. они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости сохранения в реконструированном состоянии указанного в иске жилого дома, поскольку жилой дом расположен в границах земельного участка, находящегося в настоящее
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Утынской сельской администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном виде. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> администрация совхоза «Десна» выделила семье Ш-ных для проживания жилое помещение расположенное по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названное выше экспертное заключение полностью отвечает принципам относимости и допустимости доказательств и принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> В.ича в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Утынской сельской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, в котором просили суд сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, принадлежит на праве долевой собственности (по ? доли в праве собственности каждому) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Выписки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что спорное имущество – жилой блок – принадлежит истцам на праве долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена реконструкция, в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения увеличилась и составила 90,6 кв.м. Указанное
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 90,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что после смерти матери истца <ФИО>, последовавшей 19 марта 2008 г., осталось наследство в виде: земельного участка с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 25.08.2005 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1250 кв.м, № с находящимся на нем жилым домом общей площадью 43,5 кв.м, в том
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, его родной брат <ФИО>, являясь наследником по закону второй очереди, фактически принял наследство, в том числе на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку он
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район и администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что с 2001 года по настоящее время они проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, несение истцами бремени содержания спорного объекта недвижимости с 1999 года (более 26 лет), факт непрерывного, добросовестного и открытого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд сохранить в настоящем виде квартиру №№ с кадастровым номером №, площадью 48,7кв.м., в одноэтажном многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в фактическом состоянии согласно данным
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о сохранении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома, о признании права собственности, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, общий площадью . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, признал их полностью. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежали . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на земельный участок
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении самовольно реконструированного жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>,, МАтевеева Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просят сохранить самовольно реконструированное жилое помещение по адресу: РК, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение площадью 73,8 кв.метров, расположенное по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности <ФИО>,, МАтевеева Л.А., <ФИО> (до замужества –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, МАтевеева Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и выделе доли
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей собственников в объекте индивидуального жилищного строительства и земельном участке, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, и 3/8 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, так как выполненные работы по реконструкции жилого дома лит. «А»
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «А» общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, указав, что, он является собственником помещения, кадастровый номер №, площадью 62,8 кв.м., вид жилого помещения:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что истец устранил несоответствия
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск оставила на усмотрение суда, затем согласилась с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
31 марта 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, на вопросы суда пояснил, что истец приняла остальное наследство по закону, однако, в отношении квартиры в выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником имущества умершего <ФИО>..;
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в отсутствие разрешительной документации осуществлена перепланировка жилого помещения (т. 1 л.д.141)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (т. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что с <дата> он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Тугулымского муниципального округа <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа, <ФИО>, ЛаскинуМихаилу Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на помещение в реконструированном виде, о сохранении жилого здания в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на праве долевой собственности принадлежит 24/61 долей жилого дома расположенного по адресу: ..., а также является собственником 14/25 долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности 24/61 долей жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что самовольно произведенная реконструкция жилого дома соответствует строительным, санитарно - гигиеническим и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области третье лицо <ФИО> о признании права собственности на помещение в реконструированном виде, о сохранении жилого здания в реконструированном виде
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка в порядке наследования по закону и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом <адрес> принадлежал <ФИО>. на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ коммунального отдела Узловского горисполкома
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, а также положения Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и сохранении жилого дома
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилых домовладений в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Клинцовского района Брянской области о сохранении жилых домовладений в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно правоустанавливающим документам в праве общей долевой собственности <ФИО> (61/125 доля в праве), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (64-375 доля в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Клинцовского района Брянской области о сохранении жилых домовладений в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, признать право собственности на пристрой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск в лице администрации города Томска, в котором просит: сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что в собственность дом и земельный участок. Проживает одна с 1997 года. Вторая половина дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что пристрой по адресу: <адрес>, пристрой А1, подвергнут реконструкции самовольно, в отсутствие необходимых разрешений, в результате указанных действий
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 90-91), к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на объект недвижимого
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мех И.А., администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности от 25 мая 2002 года принадлежит 4/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, указав
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обозначенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела
