О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании объектов недвижимости единым объектом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин, Управлению Росреестра по Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, внесении изменении сведений об объекте недвижимости в ЕГРН
Описательная часть
08.06.2022 ему было выдано уведомление о приостановлении кадастрового учета № в связи с тем, что в нарушение ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 ГрК РФ не представлены документы: разрешение на строительство, разрешение на ввод, в связи
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей, определения порядка пользования помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно технического паспорта ООО «БТИ» по данным на <дата> жилой дом лит. «А,А1,А2,А3,п/А2,а3» реконструирован без разрешительных документов, на лит. А2, лит. А3, лит. п/А2, лит. а3 документы
Химкинский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, образовании земельного участка, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Химки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <ФИО> Т.Г. о сохранении дома в реконструированном виде, образовании земельного участка, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать право собственности на реконструированный жилой дом в координатах, определенных экспертным заключением; образовать земельный участок площадью 1 536 кв.м., признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных документов не может лишать истца права устанавливать наличие у правопредшественников правовых оснований для пользования земельным участком, при этом при разрешении спора в суде обстоятельства
Собинский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении жилищных прав, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просит суд восстановить ее в жилищных правах и обязать администрацию МО г. Собинка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области о восстановлении жилищных прав, обязании предоставить жилое помещение - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома, по иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчикам Администрации Городского округа Балашиха и <ФИО> иск, в котором просит суд сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; признать право собственности на самовольно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска и раздела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иски подлежащими удовлетворению, поскольку требования, предъявленные истцами в данных исках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности, о разделе жилого дома – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указывая
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, пер.Комсомльский, <адрес>; сохранить в реконструированном состоянии указанный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает, что права истцов подлежат защите. Способом такой защиты применительно к рассматриваемому случаю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения указав, что зарегистрированы по месту
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в 1994 г. по прибытию из Республики Армения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., пер. Юбилейный,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенных норм материального права и представленных в ходе судебного заседания доказательств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить площадь жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании восстановить площадь квартиры согласно проекту планировки, в случае, если ответчик не исполнит решение суда разрешить истцу самому восстановить площадь жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку <ФИО> перепланировку не осуществляла, приобрела квартиру у <ФИО> в том состоянии, в котором она находится
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить площадь жилого помещения в первоначальное состояние, разрешении самостоятельного восстановления площади – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании восстановить первоначальное состояние жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник-1)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не достигла соглашения о перепланировке квартиры с истцом, не согласовала объем и характер работ, разрешения органа местного самоуправления на перепланировку не получила
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние внутреннюю планировку <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию Красненский сельсовет <адрес> о понуждении к проведению капитального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельская А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям специалиста - руководителя территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> <ФИО> от <дата>, в результате визуального осмотра жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Ярского района Удмуртской Республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ярского района УР Фефилов К.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суд приходит к выводу, что указанные нарушения в влекут
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные нарушения в влекут нарушение прав и законных интересов материального истца при пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; и свидетельствуют о бездействии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ярского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения
