О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд к ответчику о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд: сохранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, <дата> по договору купли-продажи квартиры, заключенному между Ф.И.О.6 (продавец) и <ФИО> (покупатель), истец приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на перепланировку само по себе не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, на основании Договора купли продажи от 01.04.1991г. <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щербиновский район о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 обратились в Щербиновский районный суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о сохранении объекта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, по договору купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 к администрации муниципального образования Щербиновский район о сохранении объекта недвижимости в реконструированном
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого дома в перепланированном (переустроенном) виде
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения жилым домом, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского г.о. МО, которым просит признать жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без своего присутствия, поддержал исковое заявление. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> ИНН о признании жилого помещения жилым домом, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещении – квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого помещения – квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 41 кв.м, в том числе жилой 31,5 кв.м по адресу: Россия, <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, анализируя все исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого помещении – квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на земельный участок–
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что нежилое здание возведено <ФИО> на принадлежащем ему земельном участке. Ограничений не имеется
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция объекта недвижимого имущества, осуществлена силами и средствами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, ИНН , ОГРН
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объектов недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Таганрога обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести. В обоснование иска указала, что в ходе проведения выездного обследования должностными лицами Комитета
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области Правительства Ростовской области-Вартанова Е.Д. по доверенности от <дата> в судебном заседании полагала удовлетворение иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Таганрога к <ФИО>, о признании строений самовольной постройкой и обязании снести-оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Т.В.А. и Т.Н.В. обратились в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности К.Е.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ответ на заявление истцов, Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> отказано
Резолютивная часть
Требования Т.В.А. (<дата обезличена>.р., ), Т.Н.В. (<дата обезличена>р., ИНН ) к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Плавский межрайонный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав выводы заключения эксперта №11-10/20 от 07.10.2020, в совокупности с иными, предоставленными доказательствами, суд принимает во внимание и относит заключение к числу доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1034 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция жилого дома произведена истцом в прежних границах, в которых и ранее располагался жилой дом и хозяйственные постройки. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О сохранении объекта в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. Администрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками по 1\2 доли жилого дома блокированного типа, общей площадью 70, 2 кв.м., с кН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли, возложении обязанности, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором с учетом последнего уточнения, просила сохранить жилой дом (литеры А, А1, А2, А3, а, а1, а2), расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии; признать право долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, показал, что истец принимала участие
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное строение. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> - поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> представителем ответчика и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> представителем ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности и сохранении его в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенную по адресу: N... сохранении его в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом их изменения. Просили иск удовлетворить, от взыскания расходов истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет. При установленных
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бухтояров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истцов, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, встречному исковому заявлению <ФИО> А,М к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что после смерти <ФИО> и <ФИО> фактически принявшими наследство, открылось наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем как указывалось выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, согласно государственному акту № РТ-50-009916 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> и <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о сохранении объектов недвижимого имущества в реконструированном состоянии, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу о том, что возведённые (реконструированные)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные строения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения, общей площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: , в реконструированном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что пристройка находится в пределах границ земельного участка сторон, ответчики не возражали против удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры произведена с согласия всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований закона о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, а неявка в судебное заседание является добровольным волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании имущества наследованным, признании права собственности на недвижимое
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 4-комнатная квартира площадью 92,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд: признать квартирус кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, частью жилого дома, площадью 158 кв.м. по адресу: <адрес>; сохранив в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащие истцам жилые помещения являются индивидуально-определенным, изолированными строениями, состоящими из жилых комнат, а также помещений
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности земельный участок с К№, общей площадью 418 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилое помещение, , домом блокированной застройки, по адресу: , общей площадью 29,2 кв.м.; сохранить в реконструированном состоянии, дом блокированной застройки, расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу жилое помещение является индивидуально-определенным, изолированным строением, состоящим из жилых комнат, а также помещений
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Московской области, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу № от 09.04.2012 года, вступившим в законную силу 11.05.2012 года, было утверждено мировое
Мотивировочная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ступинский р-он, <адрес>; разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ступинский р-он, <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, общей площадью помещений 104,3 кв.м., жилой площадью 63,2 кв.м., этаж – 1, состоящий из: лит.А – жилой
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просила сохранить в реконструированном виде жилое помещение, квартиру, <адрес> признать за ней право собственности на указанную квартиру. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реконструкция квартиры, расположенной по адресу: <адрес> осуществлена истцом без получения в установленном законом порядке соответствующего разрешения на реконструкцию. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
