Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и определении места жительства детей с матерью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в его обоснование, что с ... она состоит в браке с ответчиком, от которого имеют троих несовершеннолетних детей: <ФИО> 2006г.р., <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части расторжения брака, о чем подал соответствующее заявление. Иск об определении места жительства детей с истцом не признал, просил в этой части иска суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей с матерью, удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака и определении места жительства детей с матерью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и установлении места жительства детей с матерью
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что фактические
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные в заключении Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация <адрес>» Республики Ингушетия, подтверждены исследованными судом доказательствами и согласуются со всеми материалами дела, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей с матерью удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, об определении места жительства и порядка общения с детьми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен брак. <дата> в браке родился сын <ФИО> <дата> в браке родился сын <ФИО>, a
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как заявили стороны в судебном заседании совместная жизнь между ними не сложилась, и примерно с января 2021 года стороны прекратили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований в части расторжения брака, так как это соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства и порядка общения с детьми - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей и взыскание алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскания алиментов. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в момент рассмотрения дела дети проживают вместе с истцом. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов,-
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО> в котором просит, брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный "<дата>. в Подольском городском отделе ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. (л.д. 10). В судебном заседании установлено, что ответчик периодически участвует в содержании детей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, а ответчик возражений против требований о расторжении брака не имеет, в срок для примирения сторон, предоставленный судом стороны не примирились, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>. И.А. обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Однако, вышеуказанное имущество было продано без согласия супруги <ФИО>. И.А., по заниженной рыночной стоимости, которая на момент продажи составляла 8 581 768 рублей, в связи с чем просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает, что имущество в виде лодочного гаража в <адрес обезличен>, общей площадью 58,3 кв.м., условный , расположенного по адресу: <адрес обезличен>; является его личным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. И.А. - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе имущества супругов, установления факта прекращения брачных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, установлении факта прекращения брачных отношений, мотивируя требования тем, что с 27 июля 1974 года по 24 июня 20204 года <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных требований просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО> о прекращения брачных отношений с июня 2014 года по 18.06.2024 с <ФИО> суд считает подлежащим удовлетворению. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, установления факта прекращения брачных отношений, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что "."..г. был заключен брак с ответчиком.От совместной жизни они имеют дочь <ФИО>,, "."..г
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, ходатайств о предоставлении срока для примирения в суд
Резолютивная часть
Брак супругов <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес> по актовой записи №..., расторгнуть
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе нажитого супругами в период брака имущества и совмсестного долга по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе нажитого супругами в период брака имущства. В обосновании исковых требований указав, что за период брака супругами совместно было приобретено следующее имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить требования о разделе совместно нажитого имущества по предложенному стороной истца варианту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является имуществом, нажитым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе нажитого супругами в период брака имущества и совмсестного долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О разделе нажитого супругами в период брака имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе нажитого супругами в период брака имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе нажитого супругами в период брака имущества, по тем основаниям, что с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке. В период брака истцом
Описательная часть
<ФИО> иск не признала, предъявила к <ФИО> встречный иск, в котором указала, что в период брака сторонами также был приобретен автомобиль <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимость которого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные пояснения в ходе судебного разбирательства доказательств не нашли, из
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и взыскание алиментов
Вводная часть
Истец обратился в Баксанский районный суд КБР к ответчику о расторжении брака и взыскание алиментов, мотивируя это тем, что дальнейшая жизнь между ними не возможно. Не сходятся характерами и сохранение семьи не возможно
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, об определении места жительств детей, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как заявили стороны в судебном заседании совместная жизнь между ними не сложилась, и примерно с <дата> года стороны прекратили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований в части расторжения брака, так как это соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительств детей, взыскании алиментов - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> он
Описательная часть
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть брак <ФИО> и <ФИО>. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный в Старопромысловском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись № от <дата>, свидетельство
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо финансовый управляющий <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея считал исковые требования в части выселения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик срока на примирение не просил, суд считает необходимым расторгнуть брак между сторонами. Рыночная стоимость подлежащего разделу совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо финансовый управляющий <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выселении -удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> состоит в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что всё имущество является совместно нажитым в браке с ответчиком. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
прекращены с октября 2022 года, доказательств обратного суду не представлено. С учетом пояснения сторон и периода нахождения в производстве Енисейского районного суда настоящего гражданского дела, предоставленного срока для примирения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком, а также определении места жительства ребенка <ФИО> с истцом. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что не возражает против расторжения брака поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение не возможно, относительно определения местожительства ребенка указал, что также
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы иска, пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, и, оценив
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства -УВСД администрации г. Сочи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> вовны и <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве общей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> От совместной жизни имеют совершеннолетнюю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и изменениях к нему, просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО> <дата>. В браке рождены совместные дети <ФИО>, <дата>.рождения и <ФИО>, <дата>.рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель истца заявленные требования поддержали. В судебном заседании истца пояснила, что не возражает против признания права общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая позицию сторон, суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
7 обратился в суд с иском к <обезличено>2 (1) Э.С. о разделе супружеского имущества, о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе супружеского имущества. В обосновании заявленных требований <ФИО> сослалась на то, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с сентября 2007 года
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> адвокат Галиев В.Р в своих уточненных исковых требованиях просит суд признать супружеским имуществом земельный участок площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый № и жилой <адрес>,6
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при строительстве жилого дома, в период брака, супругами <ФИО> и <ФИО> получен сертификат на материнский капитал Серии МК-III и выдано обязательство оформить жилой дом, в общую собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества удовлетворить в части
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с уточненными требованиями к ответчику <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что с <ФИО> был заключен брак, находилась в брачных отношениях с <дата> по <дата>, в период брака
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения от <дата> автомашины марки года выпуска, государственный регистрационный номер заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отчуждение автомобиля осуществлялось ответчиком до прекращения семейных отношений, при этом распоряжение общим имуществом, требовало согласия обоих сособственников (пункт 1 статьи 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, 3-е лицо: <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что расчет компенсации по кредитным обязательствам необходимо осуществлять с 21.01.2020г. по 01.07.2022г., по второму кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истец и ответчик прекратили вести общее совместное хозяйство с января 2022г. Данные обстоятельства подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2022г. в соответствии
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что спорные земельные участки в настоящее время принадлежат ей на основании заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на то, что спорные земельные участки были зарегистрированы на имя ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе супружеского имущества - удовлетворить
