Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке, после
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предоставление сторонам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Брак зарегистрирован Отделом государственной регистрации актов гражданского
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в г. Донецке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Предоставление срока на примирение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила брак с ответчиком, зарегистрированный Допропольским городским отделом ГРАГС Главного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска в полном объеме <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил брак с ответчиком. Брачные отношения между сторонами прекращены в <дата>, сохранение брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска в полном объеме <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить в полном объеме
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключил брак в Дворце торжественных событий исполкома Донецкого городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. Против вынесения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от нее не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке, после
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предоставление сторонам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака зарегистрированного между <ФИО>. и <ФИО> <дата>, отделом <ФИО> муниципального района <адрес> за актовой записью №.Также просила разделить
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, и принимая во внимание то, что истец и ответчик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и обязательств супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака, о разделе имущества, приобретенного в период брака, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, о разделе имущества, приобретенного в период брака. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами 16.06.2010г. заключен брак, о чем 16.06.2010г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от спора по определению места жительства детей, и просила суд
Мотивировочная часть
Изучив представленные в деле документы, выслушав мнения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по договору участия в долевом строительстве жилого <адрес> от 29.12.2017г. оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о разделе имущества, приобретенного в период брака – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что<дата> между истом и ответчиком был заключен брак, о чем Павлово-Посадским ЗАГС
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Исходя из установленных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения и ФИО2<дата> года рождения, зарегистрированный <дата>, в Павлово-Посадском отделе ЗАГС Главного
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Суду пояснил, что длительное время проживает отдельно от истца, время для примирения не нужно. Все имущество заявленное истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая взаимное согласие супругов Б-вых на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части и расторжении брака, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание сына: <ФИО>, родившейся <дата>, в размере, соответствующем ? доле
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и матери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <дата> Отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, и исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и матери – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых не расторгнут
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Как установлено судом, брачный договор между сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся материалы дела, доказательства истца и ответчика в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> <ФИО> Екатерины <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – квартиры (общая долевая собственность 1/5, адрес: Чувашская Республика, <адрес>
Ивановский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых не расторгнут
Вводная часть
ШАВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> он заключил брак с ШСВ, который до настоящего времени не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества они не заключали. Однако между
Описательная часть
В судебном заседании – <дата> истец, ШАВ на удовлетворении исковых требований настаивал. Представил суду заявление, согласно которого он не желает взыскивать государственную пошлину и судебные расходы (оплату услуг
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком, ШСВ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме, без взыскания
Резолютивная часть
Принять признание иска ШАВ со стороны ответчика – ШСВ
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей и бывшей супруги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей и бывшей супруги
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и бывшей супруги подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей и бывшей супруги, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании обязательств общими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил расторгнуть брак, заключенный сторонами <дата>, произвести разделе совместно нажитого имущества, признав за собой право на ? долю в праве общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что расторжение брака
Мотивировочная часть
<ФИО>, представляя интересы ответчика <ФИО> по ордеру, полномочий признать исковые требования <ФИО> (в части) не имеет. Вместе с тем, из его пояснений следует, что его доверительницей признаются обстоятельства
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывает, что с <дата> состоял с ответчиком в браке. С июля 2024 года стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. В период брака супругами приобретено совместное имущество: машина
Описательная часть
В судебном заседании редставитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Суду пояснил, что фактически между сторонами брачные отношения на данный момент прекращены, проживают стороны раздельно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В части требований истца, касающихся транспортного средства Nissan Tiida Latio, 2007 года выпуска, суд
