Дело № 2-3601/2025
УИД 93RS0003-01-2025-006046-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, -
Установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета <адрес>, актовая запись №. Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны. В настоящее время истец и ответчик проживают в разных субъектах Российской Федерации, общего хозяйства не ведут, семейные отношения не поддерживают. Ответчик не возражает против расторжения брака, но отказывается предпринимать какие-либо действия для расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, суду предоставил заявление, согласно которому просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, суду предоставила заявление, согласно которому дело просит рассматривать без ее участия, исковые требования признает, против удовлетворения не возражает.
Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО8», актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке серия № №.
От брака детей не имеют.
Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили брачные отношения, не намерены их восстановить, между ними сложились такие отношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, и дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака будет противоречить их интересам.
При этом суд также принимает во внимание, что спор относительно имущества между сторонами отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК Российской Федерации, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 22 СК Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть брак между сторонами.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 СК Российской Федерации после расторжения брака оставить ФИО4 фамилию «ФИО8».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, 23, 32 СК Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака удовлетворить.
Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Святогорского городского совета <адрес>, актовая запись № – расторгнуть.
После расторжения брака оставить ФИО4 фамилию «ФИО8».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина