Решение по делу № 2-4307/2023 от 23.08.2023 - о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве общей долевой собственности.

Дело №

УИД:23RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 августа 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 вовны и ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд: расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о заключении брака №. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью 12,3 кв.м., в многоквартирном доме кадастровый номер жилого помещения 23:49:0202016:2244, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 12,3 кв.м., в многоквартирном доме, кадастровый номер жилого помещения 23:49:0202016:2244, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>, за каждым.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ № выданного Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о заключении брака №. В период брака у истца и ответчика родились дети - ФИО2 вовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с указанного времени не ведется, дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна. Спор о месте жительства детей, определении порядка общения с детьми и взыскании алиментов между сторонами отсутствует. В период брака истцом и ответчиком было совместно приобретено жилое помещение - квартира, общей площадью 12,3 кв.м., в многоквартирном доме с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, право собственности зарегистрировано на имя истца ФИО1 Нотариальное согласие ответчика на совершение сделки выдавалось ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 Стоимость имущества на момент приобретения составила 1 200 000 рублей, при приобретении имущества использованы денежные средства от продажи квартиры истца, полученной по наследству, в размере 809 389,03 рублей и денежные средства материнского капитала в размере 390 610,97 рублей. В данной квартире в настоящее время проживает истец с несовершеннолетними детьми, иное жилье у них отсутствует. Так как раздел квартиры в натуре невозможен, истец считает, что в данной квартире может остаться только родитель с детьми, второй должен будет освободить жилую площадь, получив при этом денежную компенсацию. Указывает, что суд вправе отойти от стандартных правил деления долей между супругами, с учетом интересов прав несовершеннолетних детей. Полагает необходимым, просить суд об увеличении долей в праве собственности на указанное имущество за ФИО1, ФИО3, ФИО3 в размере 1/3 доли за каждой. В добровольном порядке ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество и принять денежную компенсацию в связи, с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ранее представленном ходатайстве против требования о расторжении брака не возражали, в части требования о разделе совместно нажитого имущества оставили решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства -УВСД администрации г. Сочи ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований в части раздела жилого помещения с учетом интересов несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регитрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО7 оставила решение по настоящему гражданскому делу на усмотрение суда.

При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела при данной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу положений ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Отделе ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись № (л.д.10).

Также установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2 вовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-АГ №, выдано Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-АГ №, выдано Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В силу ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ, в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком спора об определении места жительства их несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 не имеется.

При установленных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Семейного Кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть с этого времени государство признает данный союз браком и берет его под свою защиту. Только зарегистрированный в органах загса брак порождает правовые последствия. В этом состоит конституционное значение процедуры регистрации брака.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела, в период брака истцом и ответчиком было приобретено жилое помещение - квартира, общей площадью 12,3 кв.м., в многоквартирном доме с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4 (л.д.21-22).

В данной квартире в настоящее время проживает истец с несовершеннолетними детьми, иное жилье у них отсутствует.

Брачного договора и соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Так, судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала, согласно которому - квартира продается Продавцом и покупается Покупателем за 1 200 000,00 рублей.

До подписания настоящего договора покупатель оплатил продавцу первую часть стоимости квартиры в размере 809 389,03 рублей за счет собственных средств.

Вторая часть стоимости квартиры в размере 390 610,97 рублей была перечислена Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края за счет средств материнского капитала держателя Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 бланк серии МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края в установленный законом срок со дня подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на личный счет продавца ФИО8

Указанная сделка совершена с согласия ответчика ФИО3, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>3 удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 (л.д.23).

Как указала истец в исковом заявлении, денежная сумма в размере 809 389,03 рублей получена от продажи ее квартиры, перешедшей к ней в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается пояснениями представителя ответчика ФИО5 данными ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что они не отрицают факт продажи истцом квартиры перешедшей к ней по наследству, полученная от продажи указанной квартиры сумма в размере 809 389,03 рублей была внесена истцом в счет оплаты спорной квартиры с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Таким образом, часть спорной квартиры в долевом отношении к оплаченной за нее сумме в размере 809 389,03 рублей, в данном случае не является общим совместным имуществом супругов, так как приобретено хотя и во время брака, но на личные денежные средства истца, полученные ею от продажи квартиры, принадлежавшей ей до вступления в брак, перешедшей к ней в порядке наследования.

Вместе с тем, как было указано выше, у сторон от брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением детей ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ с правом на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 312 162,50 рублей (л.д.24).

Согласно справке о размере материнского (семейного) капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер материнского (семейного) капитала составил 390 610,97 рублей (л.д.25).

Денежные средства указанного материнского (семейного) капитала в размере 390 610,97 рублей были направлены сторонами на улучшение жилищных условий, на частичную оплату квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу 5 пункта 10(2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12, и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, в соответствии с которым право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин - граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом право отца ребенка на дополнительные меры государственной поддержки является производным от права женщины, то есть оно может возникнуть, если такое право имела женщина, ответчик также не имеет права на материнский (семейный) капитал.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала. В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей, возможно, признать равными. Однако в данном случае суд считает, что при установлении долей в спорном жилом помещении необходимо учитывать также источники денежных средств, направленных на приобретение квартиры в части, непокрытой средствами материнского (семейного) капитала.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей истца и детей, доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные на частичную оплату квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не являются общим имуществом супругов, однако ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение.

Так, на частичную оплату квартиры по договору купли-продажи была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 390 610,97 рублей, которая в силу требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ должна быть разделена на троих, а именно: истец (мать) и двое несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным, суд считает возможным произвести раздел имущества сторон, признав за ФИО1, ФИО2 вовной, ФИО2 право на 1/3 доли в отношении каждого в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, общей площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 вовны и ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и установлении долей в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный в Отделе ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью 12,3 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 вовной, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 23:49:0202016:2244, общей площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова