Дело №2-1847/2022
УИД: 91RS0009-01-2022-002928-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,
при помощнике судьи – Лачиновой Э.Р.,
при участии:
ответчика - ФИО3,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, с участием органа опеки и попечительства в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> РК, о расторжении брака, определении места жительства ребенка, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком, а также определении места жительства ребенка ФИО4 с истцом.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. У истца с ответчиком имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с истцом и находится на полном ее иждивении. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в данный момент истец с ответчиком проживают отдельно, общее хозяйство с указанного времени не ведется. Истец полагает, что проживание малолетнего сына ФИО4 с истцом наиболее соответствует интересам ребенка. Материальное положение, уровень доходов, график работы истца позволяют ей обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Кроме того, истец указывает, что имеет реальную возможность дать образование ребенку, обеспечивать всем необходимым и иным образом постоянно участвовать в его воспитании. Также жилищно-бытовые условия истца позволяют создать необходимые условия для проживания ребенка. Истец зарегистрирована и проживает совместно с малолетним сыном в квартире ФИО5, которая приходится ей матерью и бабушкой для ребенка. Квартира, в которой они втроем проживают, принадлежит ФИО5 с 2006 года на праве личной собственности на основании договора купли - продажи. Последняя принимает активное участие в воспитании внука. Ребенок сильно привязан к истцу и бабушке. В то время как у ответчика отсутствуют нормальные условия для проживания ребенка, поскольку последний проживает в коммунальной квартире, где общие кухня, туалет и ванна, условия для проживания ребенка отсутствуют. Квартира находится в муниципальной собственности. Также Ответчик официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, воспитанием ребенка не занимается, интереса к его жизни не проявляет, не принимает участия в содержании ребенка, в связи с чем, в период брака истец была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка. Указанные обстоятельства и стали причиной для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ответчик пояснил, что не возражает против расторжения брака поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение не возможно, относительно определения местожительства ребенка указал, что также не против чтоб ребенок постоянно проживал с матерью, поскольку график и объем работы его не позволит полноценно заниматься воспитанием ребенка.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Орган опеки и попечительства явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы иска, пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из свидетельства о заключении брака, брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации брака регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым (актовая запись №).
Из содержания искового заявления, и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что брачно-семейные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство стороны не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, а поэтому предоставление срока на примирение не имеет никакого смысла.
Указанные обстоятельства были признаны в судебном заседании ответчиком.
В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а также обоюдное согласие супругов на расторжение брака, брак между сторонами по делу подлежит расторжению.
Кроме того, стороны по делу: ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд в том числе обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
В настоящим момент ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с матерью по адресу: 297408, <адрес>.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно Конституции РФ, ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).
Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН «О правах ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Таким образом, по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из акта обследования условий жизни от ДД.ММ.ГГГГ и Заключения органа опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выходом по адресу проживания несовершеннолетнего ФИО4 и его семьи по адресу: <адрес>, установлено следующее. Благоустроенная двухкомнатная квартира принадлежит на праве частной собственности бабушке, ФИО5. <адрес>ю 57 кв. м. находится на четвертом этаже пятиэтажного дома. Комнаты сухие, светлые. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. ФИО4 проживает в одной комнате с бабушкой. Ребенок обеспечен всем необходимым. Книги и игрушки в наличии. Визуально мальчик здоров, ухожен. Потребность ребенка в эмоциональном теплом окружении удовлетворена не полностью. Мальчик привязан как к отцу, так и к матери. Встречи отца с несовершеннолетним затруднены, в следствие острого межличностного конфликта родителей. По месту проживания семьи конфликты с соседями отсутствуют. Круг общения мальчика состоит из одноклассников и детей из кружков, друзей со двора.
ФИО2 трудоустроена в ООО «Велес 2007» кафе «ГОА» на должность официант-бармен. Режим работы: два дня через два с 10.00 до 23.00 летом и с 10.00 до 21.00 в остальной период. Заработная плата составляет 20 000,00 рублей. Все свободное время мать посвящает сыну. В содержании и воспитании ребенка принимает непосредственное участие, способна обеспечить основные потребности ребенка в питании, гигиене, одежде. При необходимости готова обеспечить предоставление медицинской помощи. Является безусловным авторитетом для сына
Из представленной истцом в материалы дела характеристики следует, ФИО2, работает в ООО «ВЕЛЕС-2007» ЭКО-кафе «ГОА» расположенном по адресу: <адрес>. За все время работы ФИО2, проявила себя как ответственный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник, стремящийся к повышению своего уровня знаний и качественному выполнению порученной работы. За все время работы ФИО2 проявила себя как добросовестный работник, быстро выполняющий свои должностные обязанности, и способный в короткие сроки справиться с большим объемом работы.
Судом также установлено, что проживая с матерью ребенок посещает спортивную секцию, в настоящее время посещает 1 класс гимназии им. И. Сельвинского. Для посещения школы истцом приобретены для ребенка: школьная форма, тетради, канцелярские принадлежности и пр.
Выходом по месту проживания отца, ФИО3, по адресу: <адрес>, установлено следующее. Коммунальная квартира расположена на втором этаже в двухэтажном доме состоит из 2 комнат, площадью 16 кв. м. и 12 кв.м. Санузел, кухня, коридор — места общего пользования. ФИО3 проживает совместно с бабушкой, ФИО6. Для пребывания сына созданы все условия. Для ребенка имеется отдельное спальное место, полки в шкафу для личных вещей, письменный стол для выполнения домашних заданий.
Со слов ФИО3, он официально трудоустроен ООО «Добрый смак» на должность подсобник обвалки. Режим работы: с понедельника по пятницу ненормированный рабочий день. Среднемесячная заработная плата около 40 000,00 рублей. Между отцом и ребенком наблюдаются устойчивые родственные связи. В содержании и воспитании ребенка принимает участие, способен обеспечить основные потребности ребенка в питании, гигиене, одежде. При необходимости готов обеспечить предоставление медицинской помощи. ФИО3 не возражает, чтобы ФИО4 проживал с матерью.
Учитывая вышеизложенное, у органа опеки и попечительства <адрес> не имеется оснований полагать, что проживание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью противоречит его интересам.
В судебном заседании ФИО3 не оспаривал обстоятельства, изложенные в Заключении органа опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, учитывая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, исходя интересов ребенка, обеспечивая ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, как предусмотрено Конвенцией ООН «О правах ребенка», принимая во внимание отсутствует соглашения между супругами по вопросам о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 и определить проживание малолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью.
Суд полагает что определение места жительства малолетнего ФИО4 с матерью отвечает интересам малолетнего ребенка.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по требованиям о расторжении брака в размер 600 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 рублей (по требования об определении места жительства ребенка).
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Брак, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации брака регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым, актовая запись № – расторгнуть.
Определить место жительства малолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 39 14 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, расходы по оплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в местный бюджет госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Слободюк
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Слободюк