Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что кадастровый инженер определил, что земельные участки имеют другую площадь, не ту, которая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца об установлении границ и площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении границ земельных участков удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности и <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным установить границы участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков удовлетворить, Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми об установлении границ земельных участков, указывая, что истцам
Описательная часть
Представитель третьего лица КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» в судебном заседании с учетом отказа истца от исковых требований в части земельного участка с кадастровым №, расположенного
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровыми №
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к ответчику об установлении границ земельных участков, указывая, что он и ответчик являются собственниками земельных участков, расположенных по <адрес> № и № ст-цы <адрес>. По его мнению
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что <ФИО> подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд разрешает <ФИО>, основываясь на произведённом экспертном заключении
Резолютивная часть
<ФИО> Фёдоровича к <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Крот» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р<адрес> и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что истец владеет на праве собственности двумя смежными земельными участками: земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования бабенко к Садоводческому некоммерческому товариществу «Крот» об установлении границ земельных участков удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 300 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав, что автомобильная дорога–, кадастровый № принадлежит на праве собственности сельскому поселению. При формировании земельного участка под улицей выявлены
Описательная часть
Просит признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № с координатами: Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН автомобильная дорога–<адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, установленных в заключении кадастрового инженера ООО «»
Резолютивная часть
Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № с координатами: Координаты ЕГРН
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства в соответствии с правилами статьей 12, 56, 57, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: ......., и земельного участка с кадастровым номером *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью * кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ....... (в настоящее время *), категория земель: ......., вид
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителей ответчиков, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области об установлении границ земельных участков, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Спорными земельными участками являются, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В обоснование заявленных исковых требований истец и его представитель пояснили суду, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сведения о земельных участках, содержащиеся в свидетельствах, выданных <ФИО> при предоставлении спорных земельных участков. Исходя из заявленных исковых требований, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад «Фортуна» об установлении границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/
Описательная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что наиболее оптимальным и приемлемым вариантом определения границ земельных участков является Вариант /номер/ Приложение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что границы земельных участков должны быть установлены по Варианту № 5 Приложение № 7. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
1. Установить границы земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/, по Варианту № 5 Приложение № 7 судебной землеустроительной экспертизы, эксперт <ФИО>, в следующих координатах: КН /номер/
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков, погашении записи о государственном кадастровом учёте земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением в котором просят установить координаты местоположения границ земельных участков истцов в соответствии с выводами землеустроительной экспертизы, погасить запись
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующий по назначению суда, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. При этом каких-либо нарушающих права истцов действий
Мотивировочная часть
Эксперт исследовал все имеющиеся в деле документы. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, содержит описание проведенного исследования, нормы законодательства, использованные при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, погашении записи о государственном кадастровом учёте земельного участка - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать и перенести ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, филиалу ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> об установлении границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Согласно заявлению от <дата> об уточнении исковых требований, заявленному в судебном заседании, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с первоначальными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, от требований об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении истец отказался. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать и перенести ограждение – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельными участками. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования к <ФИО>, не согласился с требованиями по встречному иску, поддержал возражения н иск, из которых следует, что границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в иске об установлении границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежащего
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в ГКН, при участии третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к Комитету лесного хозяйства <адрес>, администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам, по фактическому
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, их представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов. Данная экспертиза проведена на основании определения суда в рамках судебного разбирательства экспертами, обладающими специальным образованием, с предупреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельных участков, внесении изменений в ГКН – удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельных участков, внесении в ГКН сведений о координатах поворотных точек участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, позже с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Филиппу О.А. на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Хабаровское сельское поселение (договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков. Установление границ в соответствии с координатами, определенными
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений описания местоположения частей границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 540 кв.м. возникло на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и гр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 60.2 Федерального закона №218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», а также положения Федерального закона № 280-ФЗ от 29.07.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков и по иску <ФИО> к <ФИО>, СТСН «Мелиоратор» о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об исключении из ЕГРН записи о праве собственности и сведений о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Также судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что по данным государственного акта на право собственности на участок № в СТ «Мелиоратор» (л.д. 32 в т. 1 дела №) точки В-Г определяют границу со смежным участком <ФИО> (участок №)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, СТСН «Мелиоратор» о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возвести ограждение отказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельных участков и разрешении утверждения акта согласования местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что границы земельного участка ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме до доводам, изложенным в исковом заявлении
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельных участков, о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах границ земельных участков, взыскании судебных
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Свобода» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. При этом уточнил, что просит установить границы в соответствии с данными, отраженными в заключении экспертов №
Мотивировочная часть
Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов землеустроительной экспертизы, проведенной по определению суда. Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков и по встречному иску ...<ФИО> <ФИО> к ...ой ...е ...не об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
а ..., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ...ой .... об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, кв-л 133, вл. 17, исправлении кадастровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН ...а ... является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, кв-л 133, вл. 17, площадью 786 кв.м. Так, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ны к ...<ФИО> <ФИО> об установлении границ земельных участков - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельных участков, обязании демонтировать заборные ограждения, видеокамеру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями об
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 05.04.2010г. № на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> С учетом того, что фактическая южная граница земельного участка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении границ земельных участков, и исковое заявление администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, с участием третьих лиц:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» об установлении границ земельных участков, указывая, что является собственником земельных участков: 1) площадью 5000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования, с иском администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» не согласился. Его представитель – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Администрация МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , находящийся
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельных участков, признании недействительными постановлений администрации Хабаровского муниципального района, признании недействительными межевых планов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником с <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 356 800 м2 (35,68 Га) на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что в исковом заявлении истцы просят признать за ними право собственности на участки именно в тех границах, которые установил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для уточнения исковых требований истцы предоставляют схемы расположения земельных участков или земельных участков на кадастровом плане территории с каталогом координат земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Луначарского сельского Совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о слушании дела. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, » об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
