Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами <дата>, расположенных по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «Газовик» и собственником земельного участка с <дата> площадью 876 кв.м, расположенного по адресу: <дата>. Участок принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» об установлении границ земельных участков, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.02.2023 г., настаивала на удовлетворении заявленных требований, так как материалах дела имеются все доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данное несоответствие устранено не было, что нарушает право истца в приобретении в собственность спорных земельных участков в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учётом уточнений обратились в городской суд с иском к Администрации г.о. Щёлково Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, доводы уточненного иска поддержали и просили его удовлетворить. Истец <ФИО> не явился. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков. Свои требования мотивируют тем, что на основании постановления главы администрации г. Крымска и Крымского района
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, их представитель по доверенности <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков, по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд: установить местоположение границ земельного участка, площадью 666 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0402003:797, категория земли: земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила установить границы земельных участков, указанные в варианте 1 заключения судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом берется за основу указанное заключение эксперта <ФИО> При разрешении спора об установлении границ земельных участков суд принимает решение об установлении границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт об установлении границ земельных участков удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками в равных долях земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками в равных долях земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что до вступления в силу Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Постановлением главы
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Связист» об установлении границ земельных участков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Связист» об установлении границ земельных участков, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Искра» об установлении границ земельных участков, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., и земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении границ принадлежащих истцу земельных участков
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, указав, что он является членом СНТ «Вольница» и ему решением собрания членов товарищества в пользование предоставлены земельные участки №а и №. Кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, СНТ «Вольница» образовано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельных участков, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежат на праве собственности земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что предъявление иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельных участков – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельных участков. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером площадью 994 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стд 40 лет Октября (т.1, л.д.15-19). На основании решения общего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения, об установлении границы земельного участка №№ лот №№ из земель коллективной собственности бывшего КСП «» площадью .м, вид разрешенного использования:
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, фиоА, обратились в суд с учетом уточнений с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельных участков, мотивируя заявленные требования тем, что им на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации адрес №1055 от 31.08.1993 года отведен земельный адрес сельскохозяйственной академии им.<ФИО> под коллективное садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельных участков – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Администрации г.адрес адрес, Администрации адрес в адрес об установлении границ земельных участков, указывая в исковом заявлении, что им на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков с кадастровыми номерами50:27:0020114:251
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав, что автомобильная дорога по улице , с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности сельскому поселению. При формировании земельного участка
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН автомобильная дорога–, кадастровый № принадлежит на праве собственности сельскому поселению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: в координатах, установленных в заключении кадастрового инженера ООО « земельный
Резолютивная часть
Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительным и исключить сведения о границах данного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указали, что <ФИО> является долевым собственником жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу<адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН за № от <дата>. Право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом проведенной по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха и заявления <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха об установлении границ земельных участков - удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-НК АЗС» о снятии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали (том 3, л.д. 1-2). Представитель ответчика - ООО «ТАИФ-НК АЗС» <ФИО> (копия доверенности на л.д.172, том 2) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ТАИФ-НК АЗС» сообщает, что в соответствии с ранее направленным письмом от <дата> исх. № необходимо в срок до <дата> освободить земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-НК АЗС» об установлении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением (в процессе уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации <адрес обезличен>, в котором просили
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата обезличена>, его соответствие заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу (ст. 67, 86 ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>), <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 100000 кв.м. с КН № для ведения крестьянского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, на котором расположены жилой дом, иные строения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Хайруллина Р.Р. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, показали, что в процессе судебного разбирательства была проведена землеустроительная
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что оно является полным, научно обоснованным, выводы эксперта согласуются с первоначальными документами на земельные участки, иными письменными документами и другими
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, производство по делу в данной части прекратить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровыми номером: NN, расположенного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом по делу была назначена судебная земельно-кадастровая экспертиза для определения соответствия фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> об установлении границ земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Землеустроителю сельского Совета <ФИО> произвести земельные наделы дополнительно к приусадебным участкам граждан проживающим на территории Куйбышевского сельского Совета, Согласно Постановления Главы заявлений, с занесением изменений
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Маркус В.М., Администрации города Искитима Новосибирской области, просит с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что требования к администрации города Искитима заявлены по причине того, что изначально земли выделались администрацией Искитима, полагала, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что администрация города Искитима является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца об оспаривании границы смежных участков истца <ФИО> и ответчика Маркус В.М. Суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Искитима Новосибирской области об установлении границ земельных участков
